无力偿还债务被起诉会对孩子有什么影响吗视频
被讹女大学生坚决起诉讹诈老人及家属会对社产生什么样的影响？
过来发生这样的事，好像还没有哪位碰瓷受害者像这位女大学生通过走法律程序来维护自己的权益，同时也开了通过司法程序来反讹诈先河，希望通过这个事件能多少扼制讹诈者的行为。
做好事频频受诈，导致了路人见伤不理，见死不救，老人倒地求援无望，因为谁也不想惹那一身臊，不是所有的地方都有探头，无法证实施救者的清白，所以很多人都唯恐自己避之不及，以免受诈，再来个不是你撞你干嘛要扶这样贾雨村式断案，就更加欲哭无泪了。
讹诈者的讹诈 成本不多，而一旦讹诈成功，回报颇丰，这是讹诈经常发生的动力，同时讹诈受到法律惩罚过轻，最多是教育教育了事，所以很多老人都想通过讹诈来获得一大笔钱，如果老人倒地，长时间得不到救护，在愿意施救者出手时，老人意外走人，那么其子女更加嚣张，狮子口大开，他们没有想老人是不是自己意外，而是因施救者撞了才意外死亡，那么帮助者就更加无奈了，毕竟死了人，而且是在你实施救援时死掉，如果没有人证，没有视频，面对巨额赔偿，施救者连死的心都有了。
我旗帜鲜明地支持女大学生对讹诈老人起诉，此举可达到杀一儆百之效！极大扼制了这类事件发生，任何人碰瓷，讹诈都将通过法律途径解决，并且重罚讹诈者，这是个司法实践的新问题，怎么制定法律条款的确需要一番考量。
但是，救死扶伤非要走法律程序才得以保障，不知道国外有没有，如果没有这方面的法律，我们有那么就不见得是好事了，我们向来提倡见义勇为，救死扶伤，却搞出保护施救者的权益的确面子上过不去，但是不这样做有不能有效地扼制这类事情的发生。
不管如何，这是司法探索的新问题，我想大家一定会深入讨论。
将促进社会的法治进程！讹诈碰瓷者单凭一张嘴张口就咬，一些人罔顾法律原则，打着人道主义喊着公平的口号，开始和稀泥。女大学生起诉讹诈者，实际是追究其诬告罪，讹诈者必须提供讹诈的证据，否则就是诬告！在这种情况下，一些人便没有办法和稀泥了，只能讲谁主张，谁举证的法律原则了，这是不是促进了法治进程？
从道义说被讹诈女大学生起诉讹诈老人及家属是比较激进的，毕竟是见义勇为，不图回报的。但反过来讲，既然见义勇为，又不图回报，反受倒打一耙的亏，实在是忍无可忍。这样能净化一些社会风气，对居心叵测的人是一个教训，遇到这种事情，只有拿起法律武器才能一证风。
关于无力偿还债务被起诉会对孩子有什么影响吗视频的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
