保险合同纠纷多久会宣判(保险合同纠纷多久会宣判结果)
为什么劳动纠纷官司当庭不予宣判？
根据《民事诉讼法》规定，宣判分为当庭宣判和择期宣判。
从司法实践来说，也不是就劳动纠纷官司没有当庭宣判，基本上绝大多数的官司都没有当庭宣判。所以，择期宣判是原则，当庭宣判是例外，个别情况和个别案件下才会出现。
当然，对于当事人来说，案件越快处结果越好。那当庭宣判，当庭出具判决书，这个自然是最理想的结果。不过，当庭宣判很容易给当事人未审先判的想法。败诉的当事人可能会觉得法院在开庭前已经准备好判决书，整个庭审都只是流程，流于形式。而择期宣判是经过庭审，合议庭合议等等最后出具判决，这样的结果可能更加容易被当事人接受。虽然《民事诉讼法》有着明确的审限规定，但突破规定的审理期限还是比较常见的事情。当然，大多数法院和法官还是会尽量在规定的审理期限内结案。
告诉你吧，法眼扫描当了28年的律师，代理的案件从区县的基层法院到北京的最高法院，从没有一个案件是当庭宣判的！
你说的劳动争议仲裁案件只是相对其他民事案件，比如建设工程施工合同纠纷、并购重组案件、破产案件简单些，但案件也不会当庭宣判。
@法眼扫描 前几天就代理了一起劳动争议仲裁案件，虽然是15个员工的集体仲裁，但其中12个员工给公司写过《承诺书》，承诺不再因为劳动关系要求公司承担任何责任。
按说仲裁庭只要当庭核实这12个人的签字、手印是否是真实的，人家员工代表都说了是真实的，那@法眼扫描 认为就可以当庭驳回这12个人的仲裁申请了，剩下的3个人可以在查明案件事实的基础上进行裁决吧。
但仲裁庭仍没有做出当庭裁决，或者说法院不会对案件进行当庭判决，有以下几个原因吧：
1、一些事实当庭无法认定
无论是劳动争议仲裁还是民商事诉讼，都会给法庭提供证据，虽然证据的真实性、合法性双方认可，但证明对象、证明目的双方是不一样的，这就需要法庭做出判断。
而合议庭往往3名仲裁员或者法官，他们的意见不一致的情况下，需要沟通，这不是当庭可以做到的。
2、案件的法律关系要搞清楚
有的当事人起诉是借款纠纷，被告抗辩是投资合伙关系，这就需要法庭从诸多证据材料中进行判断，也不是当庭能搞清楚的。
3、有的案件要上审判长联席会
虽然现在员额法官可以直接对案件做出判决，但一些员额法官为了慎重还是想听听其他人员的意见。这也是好多案件不能当庭宣判的一个原因。
4、有些案件法官希望调解
劳动争议仲裁或者民商事案件，调解是必经环节，开庭结束后，法官都会问：愿不愿意调解？
调解结案是效率最高的结案方式，也有利于执行，对双方当事人也好。
总之，当庭宣判的案件都是已经经过了法院审判委员会讨论过的，就像我们在新闻中看到的一些贪官的案件那样，但这样的案件法院一年说不定不到1件。
不管是劳动纠纷，还是其它纠纷，通常不会当庭宣判。
你可以这么想：“如果你是败诉方，当你垂头丧气的时候，对方却沾沾自喜，你会有什么表现？”
这么一想的话，你就知道为什么通常不会当庭宣判了。
合同欺诈民事判决后还能报案吗？
法院判决完以后，如果对方涉嫌犯罪的，仍可以向公安局报案，要求立案以追究其刑事责任。法院对民事纠纷进行判决的，法院只是就双方的民事责任进行了处理，但并不能因此而免除对方应负的刑事责任。
如果对方的行为确实构成犯罪的，你仍可以向公安机关报案以追究其刑事责任。
保险理赔开庭多久出判决书？
一、根据相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
二、根据办案实践经验，通常情况下庭审结束后在一个月左右下达判决书。保险公司如果认可判决不上诉，有可能主动履行付款义务。
财产纠纷法院说择日宣判，请问等多久才能拿到判决书？
法院审理案件的有简易程序和普通程序。你说的财产纠纷应该指的是民事方面的纠纷，如果是简易程序审的话一般是从立案之日起到出判决结果一般三个月内会有结果，如果是普通程序审的话，一般是从立案之日起到出判决结果一般是六个月内会有结果（有司法鉴定的会加上这个鉴定的时间），那么什么叫简易程序，什么叫普通程序呢？最简单的判断就是开庭的时候审判席上坐着一个法官的都是简易程序，审判席上坐着三、五、七个法官的是普通程序。
在一审程序里才会有普通程序和简易程序之分，在二审程序里都是普通程序。如果是裁定上诉的一般要在３０日内结案，如果是判决上诉的则是三个月内结案。
