主合同仲裁从合同可以诉讼吗
合同纠纷仲裁好还是到法院起诉好？
针对合同纠纷，选择仲裁还是起诉取决于具体的情况和个人偏好。以下是一些权衡因素：
1.速度：仲裁通常比起诉要快。仲裁程序相对简化，通常在数月内得出裁决结果。起诉则需要更长的时间，可能需要数年才能得出判决。
2.费用：仲裁和起诉的费用也有所不同。一般来说，起诉需要支付律师费、诉讼费和其他费用，而仲裁费用可能更为灵活，可以由双方自行商议或根据仲裁机构的规定支付。
3.隐私性：仲裁通常具有较高的隐私性。裁决结果没有公开性，仲裁过程也相对保密。相比之下，起诉则是在公开的法庭上进行，所有的程序和裁决结果都会公之于众。
4.执行力：仲裁裁决和法院判决一样具有执行力，而且仲裁裁决更容易在国际范围内得到承认和执行。然而，在一些国家，法院判决的执行可能更加直接和强制。
5.专业性：仲裁通常由双方自行选择仲裁员，可以根据案件的特点和当事人的需求选择具有相关专业知识和经验的专家。相比之下，法院可能难以保证法官对特定领域的专业知识。
因此，当面临合同纠纷时，可以通过权衡以上因素，根据具体情况选择适合自己的解决方式。
保险合同明确说明争议解决方式为仲裁，还能起诉吗？
合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼的，发生争议时，仲裁协议无效。 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
仲裁后还能起诉吗？
仲裁是一种常见的纠纷解决方式，当事人通过仲裁委员会对争议进行裁决。仲裁结果通常是有法律效力的，因此当事人一般不能再就同一争议向法院起诉。
但是在一些情况下，当事人可以对仲裁结果提起诉讼，例如：
仲裁协议无效：当事人在签订仲裁协议时存在欺诈、威胁等情形，或者仲裁协议本身违反法律规定，导致仲裁结果无效。
仲裁裁决违法：如果仲裁裁决违反法律规定或公序良俗，或者仲裁员有不当行为，当事人可以通过起诉的方式要求法院撤销或修改仲裁裁决。
强制执行：如果当事人拒绝履行仲裁裁决，对方可以通过法院强制执行的方式执行仲裁裁决。
需要注意的是，向法院起诉仲裁裁决需要符合一定的条件和程序，具体情况需要根据当事人的实际情况进行分析和处理。
纠纷既可以仲裁，也可诉讼，这两种方式有什么不同？怎么选合适？
先说说仲裁管辖的一般性好处：
1.仲裁裁决书是不会向当事人以外的人公开的，我们在网上是查不到仲裁裁决书的，因此仲裁管辖案件保密性强，不会大范围地影响当事人的商业信誉或影响很小。
2.仲裁裁决书的申请执行，一般是向中级人民法院申请执行。中级法院的执行庭或执行局相比基层法院执行案件少，法官的专业水平和责任心也要好一些，因此在同等情况下案件强制执行会更顺利。
3.仲裁案件因为是一裁终局，相比现在许多基层法院案件多，审理期间长，仲裁案件的时间期限还是比较短的（根据我的经验，有的仲裁委因为案件多，也突破了法定的仲裁期限）。
再说哪些业务适合约定仲裁管辖：
那种自己一方权利和义务比较简单、明确的商业合同和民事合同适合约定仲裁管辖。
例如，当事人是卖方，货物质量不会存在争议，如果与对方发生争议，无非就是对方没有按约定支付货款。这类商事合同适合约定仲裁管辖。
仲裁的弊端：
1.如果权利和义务关系比较复杂的商业合同和民事合同就不适合约定仲裁管辖，因为一旦当事人对仲裁结果不满意，就基本上没有了任何救济途径，不能像诉讼那样还有二审和再审。
2.仲裁收费比法院收费高。
3.仲裁同样有腐败。
仲裁和诉讼是解决纠纷的两种常见方式。他们的不同如下：
- 程序和程序时间：仲裁的程序比诉讼简便，程序时间也比诉讼短，因此如果纠纷不复杂，可以考虑仲裁。但如果纠纷复杂，诉讼可以提供更多的证据和证明的机会。
- 仲裁裁决和法院判决：仲裁裁决是由仲裁员做出的，而法院判决是由法官做出的。如果不满意仲裁裁决，可以提起诉讼，但如果不满意法院判决，需要申请上诉。
- 秘密性：仲裁是一个秘密的程序，诉讼是公开的程序。如果需要保护商业机密，可以考虑仲裁。
- 费用：仲裁的费用通常比诉讼的费用低。但是，仲裁的费用可能会因仲裁员的费用不同而有所变化。
总的来说，选择仲裁还是诉讼取决于具体情况。如果纠纷不复杂，可以考虑仲裁；如果纠纷复杂，可以考虑诉讼。在决定前，最好咨询律师，得到专业的建议。
如果你还想了解更多关于主合同仲裁从合同可以诉讼吗的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
