信用卡多次逾期,被强制执行有什么后果
- 持卡人信用卡逾期,唯一住房会被强制执行拍卖吗?会有哪些处罚措施?
- 被申请强制执行后老赖把钱还了信用卡,算恶意转移财产吗?
- 信用卡逾期如果被起诉名下房产或者车辆会被强制执行吗?
- 4张信用卡总共欠9万,如果逾期了,会被起诉吗?名下的房产会被强制执行吗?
持卡人信用卡逾期,唯一住房会被强制执行拍卖吗?会有哪些处罚措施?
信用卡逾期的话,首先看一下逾期的金额,逾期金额较小的一般不会起诉,超过一定时间后成为呆账,将会永久保留在征信里,对个人征信记录造成很大的影响!
逾期金额超过1万元,如果在银行催收后依然拒不还款的,一般银行会进行起诉程序!判决后依旧不还款,会进行强制执行,虽然对只有一套房的被执行人有保障制度,但是在实际的执行过程中一般都是可以进行执行的!
所以信用卡逾期最好的处理方式是在逾期后积极接听银行的电话,即使暂时还不上也应该态度诚恳说明自身情况,每月往卡里尽量还入一些钱,表现出还款意愿。这样,银行一般是不会起诉的!
如果持卡人故意不还款,恶意套用信用卡资金,不仅会被起诉执行成为老赖,严重甚至会负刑事责任!
根据最高法的相关规定,符合条件的,欠款人唯一住房也可执行。
信用卡或者贷款逾期超过90天会被放款机构视为恶意逾期。银行针对超过90天以上的恶意逾期,无论数额大小,都可以起诉追收。法院判决后,向社会公布失信被执行人(老赖)信息,限制其高消费、限制乘飞机高铁等。
对于借款人仍拒不执行的,银行可申请强制执行。包括《民事诉讼法》中规定强制执行的一般财产标的以及特殊财产标的:
《民事诉讼法》中的强制执行措施有:
1、强制执行被申请执行人的存款
2、强制执行被申请执行人的收入
3、强制执行被申请执行人的股票等财产
4、强制执行被执行人的车辆等动产
5、强制执行被执行人的应收账款等财产
6、强制执行被申请执行人的土地、房产等不动产
7、强制被申请执行人返还特定的财物
8、加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金
9、罚款、拘留等强制措施
10、限制出入境等
特殊标的强制执行:
1、执行唯一住房
根据最高法的相关规定,符合条件的,唯一住房也可执行。
2、执行配偶财产
根据《婚姻法》规定,婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的,应按夫妻共同债务处理。因此拒不偿还债务的失信人,越来越多的法院开始直接执行处置失信人配偶资产。
3、执行未成年子女财产
不少失信人员会将将财产转移到子女名下,作为老赖惯用的逃债手法,目前不少法院已经出现相关案例,强制执行被执行人未成年子女来历不明巨额财产。
4、执行工资收入和养老金
最高法还规定,当执行人可供执行的财产或收入不足偿还债务时,法院可要求划扣工资收入或离休金或退休金,用以偿还债务。
在强制执行中,贷款长期逾期拒不执行且设法逃避或情节严重者,法院将依法实施抓捕,并追究其刑事责任!
被申请强制执行后老赖把钱还了信用卡,算恶意转移财产吗?
一般情况下:债务人都优先还可以协商还款的债权方,那种把人往绝路逼的债权方都最最后还。在债务人有限的资金情况下,都会知会债权方,按债务大小均衡还款。一般油盐不进的债权方,很难用逼迫的高压政策方式使其优先偿还。
一般达不到拒执罪,原因很简单:债务人既然没钱了,或仅剩有限资金,都会把不良影响降到最低,没等被执行前都会通知债权方协商的。有的债权方不叫真的可以拿回一部分,叫真的分文没有。所以凡事网开一面,给人活路,成全自己!
对一个没钱的人,执行他没任何意义,最多是让债务人雪上加霜,失去仅有的赚钱路经。赌气要帐,换来的赌气还帐。别把有心还帐的人活活逼成“老赖”。最终赢了官司,也拿不回钱。债务人没路经赚钱,如何更快履行还款义务呢?
说一件真实事件:某人因经商,找人借款,少的五六万,多的十来万,总共大概借了近五十万元。后来因种种原因经商失败了。
而这些债权人,看到他经商失败后,也没逼他催他还钱。而他也在积极的挣钱还帐。大概过了一年多吧,就有债权人担心他还不了钱,就把他告到法院去了。这人在法院时说了一句话:欠债还钱,天经地义。我也没说不还钱,只是现在没钱,而我也在努力的挣钱来还帐了……。
用他的话说就是:你不催,我还的还快一点。你越是催,我就越还的慢,甚至放到最后还。
说这件事并不是说你要帐不对,而是要看对方的实际行动。现在既然你申请了强制执行,而对方却赶在你前面还了信用卡。这里不说还谁不还谁带来的后果更严重,可能是你把他逼急了而故意不还你的钱的。
至于是不是算转移财产?这个当然不算了,因为他的这个行为也是还欠款的行为,并不是把钱转到与他有利益关系的人的名下,或者是说他把钱转到与他没有债务关系的人的名下。作为一个债务人,他有权先还谁的后还谁的。而你虽然申请了强制执行,但没有申请冻结他的财产或者是财产保全,这是你的失误而让对方钻了一个空子。你现在要做的就是看看对方是否还有财产可以进行赔偿,如有,你可以到法院去申请财产保全或冻结财产。但这前提是不能影响对方的正常生活。
当然不算。
首先,所谓恶意转移财产,应该是债务人将财产转移到他人或他方名下,躲避偿债义务的行为。有一个关键点:债务人和被转移方之间没有债务关系,或者虽有债务关系,但偿债的优先等级低于其他债权人。
你方和银行与债务人之间都是普通的民事债权,你方和银行并不存在谁更优先的问题,理论上,债务人先还谁都是合法的。
其次,债务人既然能够把钱动用来还信用卡,说明你方并没有对债务人资金诉请执行司法冻结或者说财产保全,这是一个漏洞。债务人钻了空子,法院也无可奈何。
第三,案件并不是你方和其他债权人(包括银行)的共同诉讼,法院应该不会裁定债务人对各债权人的清偿比例,只是判决你方的债权成立。债务人自然可以按照自己的意愿偿还同等级债务。
人都有趋利避害的本能,会考虑那种行为对自己更有利,优先还信用卡显然比优先还你方时损害更小时,对方抢先还信用卡也就顺理成章了。因为可能导致信用卡诈骗罪,当然比普通的债务纠纷后果更严重。
所以说,普通人打官司最好还是委托律师来进行,人家更专业不是?考虑问题也会更全面。
恶意转移财产的指控不能成立。
文中图片来自网络,如涉版权提示即删。
不要动辄跟人家扣老赖的帽子,就算法院判了,也不一定真的是老赖。有钱不还是老赖,三餐没有着落,温饱不得解决,想还债短期还不了就不应该视为老赖。做人要厚道,人都会遇到灾,遇到难,遇到坎。给条生路,人家喘口气,翻过身还有记你的恩情,还债也是水到渠成的事情。把人逼死了,你钱也收不回了。
谢谢邀请
这种情况不属于恶意转移财产。
你的债权与银行的债权都属于普通债权,都不存在优先受偿权的问题,所以先偿还哪一个都是可以的。
另外,法律上的“恶意”行为是,有能力偿还而拒不偿还或转移他人名下,主观上是想逃避责任的,上述情况并不属于此类。
最后,题主在诉讼中,没有进行诉讼保全等措施,使债务人能够逃避履行而偿还其他债务,对自己的债权没有有效的保障。
很高兴能与你共同探讨这个问题:
一、申请强制执行与自然归还的关系:申请强制执行是指一方当事人未按照人民法院生效法律文书中所确定的义务履行,另一方依法申请人民法院强制执行的司法行为。当事人的自然归还是指:按照双方的约定到时自己主动履行相关义务的行为。第一种是公权力的界入,第二种是自愿,两种行为有本质的区别。
二、关于申请强制执行的效力:一方当事人不按照人民法院判决书中所确定的义务给付的,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依据最高人民法院关于《民事执行查封、扣押、冻结》的相关规定,将会对登记在被执行人名下的不动产、动产或其他财产权益采取查封、扣押、冻结等强制措施,并依法进行处置实现判决书中所确定的义务。
三、关于你提出申请强制执行后,当事人又将款归还了信用卡的问题,我个人认为要从这几个方面来分析:(1)你申请人民法院强制执行时,向法院提供被执行人的财产状况及线索没有,如果你没有提供,人民法院也未查找到被执行人可供执行的财产,那么,该案要实现权益就困难了。(2)被执行人归还信用卡的钱从何而来你清楚否,是他用别人的钱来归还信用卡还是自己的钱来归还信用卡的?如果用别人的钱来归还信用卡,你与法院都拿他没办法,如果是他自己的钱用来归还信用卡的,这钱是一种什么性质的钱,你没向法院提供线索,那么,法院利用职权又是否主动查询过?如果申请强制执行了,法院没有主动查询过被执行人的财产状况或者其他财产权益情况,这就有个责任问题了,你可以依据相关规定维护自己的权利。
四、被执行人归还信用卡而不履行法院判决书中所确定的义务是否违法:根据法律规定:当事人的财产未经相关司法部门采取强制措施的,均可以自由支配自己的合法财产权益。如果你的案件申请强制执行后,人民法院未查找到被执行人可供执行的财产,或者根本就没有查被执行人的财产,更不要说釆取强制措施,那么,另一方当事人是有权支配和处置自己的财产权益的,其行为并不违法。除非该财产权益你已经设立了抵押权等相关权益的,具有法律上的优先受偿权,另一方当事人处置该财产时就违法了,其行为将会受到法律制裁,如果没有设立优先受偿权的,另一方事人归还信用卡的行为属于法律允可范畴,人民法院也无可奈活。
信用卡逾期如果被起诉名下房产或者车辆会被强制执行吗?
很多朋友因为以贷养贷、以卡养卡,目前深陷债务危机,欠的钱比较多。但是名下还有房子或者车子等财产,他们暂时还不上这些债务,但是肯定是不希望通过卖房卖车变卖财产来解决债务问题。今天就和大家聊一聊,如果逾期了之后会对你名下的房车以及其他财产有什么影响?
首先,但凡涉及到你财产问题的都是建立在对方起诉你了,按照法院判决你已无法偿还债务,对方申请强制执行你名下的财产;如果对方没有起诉你,你名下的任何财产是不会受到影响的,当然不包括你在支付宝或者微信上借了贷款,债权方是有权利把你微信或者支付宝里的钱给划走,用于偿还你的债务。
你名下的财产对你来说其实也是一把双刃剑,一方面你通过你的财产房子、车子保险单,可以从信用卡或者是网络贷款获取更多的资金;另一方面,如果你没有正确的运用这些钱,借的钱越多,承担的风险就越大。
很多朋友可能会说我名下只有一套房,就算对方申请强制执行也是没有办法的,但是现在,就算你名下只有一套房,法院也是可以强制执行的,把你的房子拿去网上拍卖,拍卖所得的钱由法院统一分配,先偿还掉银行房贷的债务,再拿出一笔钱给你做短期租房使用,保障你的基本生活之后,所有其他的钱就与偿还起诉你申请财产保全的人,以后的任何收入主要是通过银行卡,不是现金结账的话,法院都是有权利可以直接划扣走的,当然这一切都是建立在能够保持你最基本生活支出。
讲到这里可能很多朋友都会比较担心,但是只要对方不起诉你,就不会发展到这一步,目前信用卡以及网络贷款,催收手段主要还是通过电话催收,当然也不排除,因为你家有财产,对方为了保全债务主动去起诉你,那要根据你自己的实际情况来判断。
所以,如果面对目前的债务比较吃力的话,那就专心赚钱,手上有了钱之后,你才有了和对方谈判的筹码,就算对方起诉你,你有还款能力也能解决问题;如果能在被起诉之前协商一个合适的分期还款方案,你也能够慢慢把这个债务处理掉,也是不会发展到被起诉被法拍的地步,所以手上有钱心里不慌,大家一定要把生活的重心摆好位置。
首先,信用卡逾期的话,要看您的逾期的金额是多少,如果是5000以下的话,一般只会催促你的账单,不过是5千到2万的话,会涉及到您名下的那个可移动资产两万以上的话,到十万左右,如果你名下有房产,或者说你的家庭名下有房产登记,涉及到强制执行拍卖并偿还。
当然,如果你的名下,既没有不动产或者是动产,那么,信用卡分期中心就会打电话给你,前三通电话都是让你尽快偿还后面的十几个电话电话,都是和你商量能否偿还本金就可以了,如果后面的电话,你还是没有还款的意思,那么他就会让你考虑偿还70%到80%,因为银行信用卡了,不能有太多的烂账
个人也曾经历过信用卡逾期花呗逾期,个人建议要么一开始就把它还掉,借钱也把她还掉,要不你就拖上一个3到5年,只还一个本金就可以了,只要逾期一次,就会上记录长时间不还款就会变成黑户,
作为一个过来人,我告诉你如果被银行起诉,法院会对你的财产强制执行的。如果说你逾期的金额不是太大像5000元以下,银行只会催促你尽快还款,不然会影响征信,但是我们要知道,信用卡只要是逾期了,就会被列入黑名单,不管你欠银行多少钱。但是金额太大的话,不仅会被拉入黑名单,还会被强制执行,最终被贴上老奈的标签,严重的话还会影响子女以后的上学问题,所以说为了娃,也尽量不要走这一步。
4张信用卡总共欠9万,如果逾期了,会被起诉吗?名下的房产会被强制执行吗?
4张信用卡总共欠9万,如果逾期是否被起诉?第一要看民事诉讼还是刑事诉讼,第二要看同一发卡行累计透支金额。前几次发表有关信用卡新规文章后,很多网友私信咨询,看得出他们非常困惑而无助,今天就再次和大家一起分享,希望给你帮助,同时感谢大家的信任!
一,信用卡恶意透支刑事诉讼有关要点
1.时间要件:逾期必须超过3个月,警方才能立案,即使逾期,时间未超过3个月的也不得立案。
2.有效催收要件。包括两层意思,一是至少催收两次,且两次催收至少间隔30天。二是催收必须为有效催收。新规规定,是否属于有效催收由检察院认定,无效催收检方可以提出抗诉,由警方撤销立案。
3金额要件。透支本金必须达到5万或以上,才能刑事立案,且不包括利息、复利、滞纳金和手续费等发卡行收取的费用。
4.性质要件,即是否以非法占有为目的。即假设前面三个要件都成立,但持卡人并非以非法占有为目的,也不构成恶意透支。按照两高规定,对于是否非法占有的认定,检察机关应当综合持卡人信用记录,还款能力和意愿,申领和透支信用卡的状况,透支资金用途,透支后的表现以及原因等综合判断,发卡行和公安机关不能单纯以未还款的事实就认定。
因此,要刑事立案并依法追究刑事责任,以上四大要件缺一不可,否则发卡行只能提起民事诉讼,追究持卡人民事偿还责任。
根据以上刑事立案要件,我们对本案可以这样得出结论:假如这9万是同一家银行累计透支,或其中一家银行达到或超过5万,且符合前三个要件的,刑事立案是肯定的,但是否最后终审入刑,还要看最后一个要件的认定。相反,如果这4张信用卡9万透支分散到几家银行,且每一家银行额度均未达到或超过5万的,显然不够刑事立案标准,不会立案,但发卡行可以提起民事诉讼。
二,关于信用卡逾期民事诉讼有关要点。
1.什么情况下,信用卡透支只能适用民事诉讼?简单说,按照两高最新规定,凡是不符合非恶意透支刑事立案的,发卡行只能提起民事诉讼,不能追究刑事责任。
2.民事诉讼立案标准,与其他一般经济纠纷案件类似,信用卡民事诉讼没有门槛,即使1分钱,只要发卡行提出诉讼申请,受理法院就会立案。
3.民事诉讼标的,包括透支本金、利息、复利、滞纳金、手续费等发卡行收取的费用。而信用卡刑事诉讼标的只含本金,这是最大的区别。
4.民事诉讼基本流程。从信用卡透支逾期日开始,持卡人行为即视为违约,发卡行可以随时提起民事诉讼,不受时间限制,按照民法通则规定,一般民事行为诉讼时效为3年。开庭审理前,发卡行可以申请诉前保全,由法院裁定冻结持卡人银行账户,或者查封持卡人名下固定资产,视诉讼标的大小而定。终审判决后进入执行阶段,强制扣划银行存款,或者拍卖处理固定资产以偿还债务。