被告不出庭的后果是什么
被告不出庭有什么后果？
被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传《民事诉讼法》第109条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告人不到庭会有什么后果？
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
《民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1，经法院合法传唤，被告拒不到庭的，法院可以缺席审理并判决。
2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告，导致被告没有出庭的，则应该由法院按规定重新确定开庭时间，并将开庭通知按法定送达方式向被告送达，之后再按开庭时间重新开庭。
《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。仅供参考。
法庭不出庭： 缺席判决是相对于对席判决而言，就是人民法院在当事人一方不出庭的情况下作出判决。当事人参加诉讼活动，可能是原告、被告亲自到庭，也可能是无诉讼行为能力的当事人的法定代理人或法院指定的代理人出庭，或是由当事人或法定代理人委托的诉讼代理人出庭，在这几种情况下，除离婚案件当事人仍要求出庭外，法院所作的判决均不是缺席判决。 根据民事诉讼法的规定和审判实践，有下列情况之一的，可以缺席判决： 1．原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 因此，如果本诉原告不出庭或退庭按撤诉处理，本诉被告提出反诉，人民法院对反诉可以缺席判决。 2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又不委托诉讼代理人出庭，或者未经法庭许可中途退庭的。 4．无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属被告方，可以缺席判决
被告人不到庭会有什么后果？
他的后果就是放弃自己的权利，法院会依法作出“缺席判决”。当事人不要小看缺席判决这四个字，应该知道缺席判决的分量非常重，这意味着你自己放弃诉讼的权利了。就代表着你赞同原告提出的任何诉求，因为民事案件是“谁主张谁举证”的原则，你放弃诉讼的权利，也就放弃举证的权利。所以法庭只会根据原告提供的事实证据，做出有利于原告的判决。（提供法律服务，专做风险代理）
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于被告不出庭的后果是什么的信息可以在站内搜索。
