狗咬人属于刑事责任吗
很多朋友对于狗咬人属于刑事责任吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
文章分享结束，狗咬人属于刑事责任吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于狗咬人属于刑事责任吗的信息可以在站内搜索。
如果狗把人咬伤或者咬死，法律是如何规定刑事责任的？
谢谢邀请！
一般来说，狗咬伤或者咬死人是不存在刑事责任的，只是存在民事赔偿责任。
根据我国【民法通则】第一百二十七条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
所以说没有故意性质的动物伤人或者致死，一般只是有民事赔偿责任。
当然，如果动物的行为是受饲养人通过一定的手段故意指使的话，这就涉及到故意伤害罪或者故意杀人罪了。因为狗在这里面就属于作案工具了，所以按照相应的罪名情况来接受刑事处罚。
Ok!喜欢可以点赞、关注、转发
在排除了有人故意纵狗行凶的可能性后，再来看这个问题，就知道提问者还不清楚刑事责任是怎么承担的。
刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家司法机关依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责。刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。所以在一个具体的犯罪行为中，狗除了可能成为犯罪工具外，在刑事责任中根本没它啥事。摆明了讲，针对人的法律怎么可能针对到狗身上去呢？
《汉书 张汤传》中记载了“张汤劾鼠”的典故，全文如下：
“张汤，杜陵人也。父为长安丞，出，汤为儿守舍。还，鼠盗肉，父怒，笞汤。汤掘熏得鼠及余肉，劾鼠掠治，传爰书，讯鞫论报，并取鼠与肉，具狱磔堂下。父见之，视文辞如老狱吏状，大惊，遂使书狱。”
这也是历史上为数不多让动物承担刑事责任的记载，结果还是角色扮演游戏。
但是，肯定不能让狗白咬了，来，一起学习《侵权责任法》：
第十章 饲养动物损害责任
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
这就是最终答案，不用谢，拿走吧。
一、根据你叙述的题干是刑事责任，民事责任不再赘述。
二、据本人所知饲养动物构成刑事责任的，饲养动物是作为一种犯罪工具使用，如利用饲养动物故意咬伤被害人，致使被害人死亡的，构成故意杀人罪，此类不胜枚举。
三、你问的问题不具有针对性，应说明详情或者探究目的，否则楼下回答方向繁杂，没有实际意义。
文章分享结束，狗咬人属于刑事责任吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于狗咬人属于刑事责任吗的信息可以在站内搜索。
