新入职一个月离职的可能性有多大(新入职一个月离职的可能性有多大啊)

法律百科 2025-07-11 4
新入职一个月离职的可能性有多大啊解析:
  1. 入职一个月辞职会对以后有影响吗?
  2. 新员工入职不到一个月就离职,对公司的伤害有多大?

入职一个月辞职会对以后有影响吗?

入职一个月辞职,有没有违背合同?如果违背合同的话,那么,就有点小问题,因为你肯定需要给违约金

单位会给你一个,证明这个证明上会写上,因为什么原因辞职的?人家到了新单位,肯定会问你辞职的原因,如果责任在你的话,对你找新工作有一定影响

新员工入职不到一个月就离职,对公司的伤害有多大?

感谢邀请回答这个问题

我认为新员工入职业不到一个月就离职,对公司的伤害基本为零,根本就不存在什么有多大伤害的问题。

为什么?有几点理由。

理由一:新员工入职不到一个月就离职,充分说明这个求职人是一个盲目的求职者,其稀里糊涂择业的行为,无异于一个迷路的孩子找不到回家的路那样令人同情和可怜。

理由二:新员工入职不到一个月就离职,充分证明这个求职人压根就没有为自己设计过职业生涯规划,更谈不到有什么明确的择业的价值去向和明确的择业目标。其无脑的择业行为与一个没心没肺的梦游之人没什么两样。

理由三:一个理性的求职人,理应在进入就业市场之前,按照自己设计的求职路线图,做足能够支持自己成功就业的各方面的功课,通过比较多种有利于自己成功就业的信息,来确认自己一个自己心仪的择业目标。否则,其任性的择业行为,就等于自己给自己配后悔药吃。

理由四:客观地说,一个非理性的求职人,入职不到一个人就离职的行为也属正常。因为任何一个人都不可能有一职定终身的奢望。相反,一个能够通过吃后悔药明白了自己择业失败的根本原因是什么的人,自然也会通过择业试错的过程,让自己变得成熟起来,不再将选择一份自己心仪的工作的过程,看成是一种选择职业的游戏。但话说回来,承担择业失败的责任只能由自己来承担,和任何一家公司不存在什么关联。

理由五:新员工入职不但一个月就离职,之所以对公司不会造成实质性的伤害,是因为公司不是通过暗箱操作来招聘员工的,是早就根据自己的用人需要计划向求职人发了“安民告示”。有的公司还出于战略发展的需要,采取采取长期招聘的方式来吸引各路英才入职,进入人才库的客观事实都是有目共睹的。因此任何一家公司都不会在意一个没有明确择业观的求职人,人职一个月就离职的这种正常现象的。反而会对这种非理性的求职人的求职行为予以否定。

其实是对员工的伤害有多大??!无数次的事例说明:新员工才一个月就离职,显然是公司招聘环节有问题;三个月后离开显示是人力资源部的人事管理存在问题;半年后离开,显然公司文化,企业制度存在严重缺陷;1年后离开,新员工肯定有问题!员工不到1个月就离职,对公司有个毛的伤害!

新员工入职不到一个月就离职,坦率讲应是人力资源部门招聘失效——既有对员工核心需求判断不准的因素,也有对公司条件讲述不清的因素。

至于对员工还是公司“伤害”大,要具体情况具体分析。一般来讲,单位招聘不只一个备选对象,如果二者技能差不多的话,退而求其次,对公司的伤害几乎可以忽略不计。当然,如果是公司承诺的条件没有付诸实施,违背诚信,那就另当别论了。反之,对员工亦然。

同时,这里也反映出应聘和录用中的问题,在入职前劳资双方均应关注对方的核心需求(而不是仅站在自己一方的角度来判断),才能尽量减少招聘录用的成本。

当然,即便双方信守承诺,对入职后才发现的不符合录用条件的,也可以及时解除劳动合同。反之亦然。这也是一般需要设置试用期的根本原因。