拟定婚前协议有什么好处
你认为婚前协议有必要存在吗？为什么？
婚前协议有利于婚姻稳定。
婚前协议是婚姻当事人为了婚后减少矛盾，确保婚姻稳定，彼此认可而达成的婚前约定。
婚姻不是一劳永逸，具有许多不确定的变数。随着社会的发展和世俗观念的变化，如今社会，人们都向往美好生活，以及和谐稳定和幸福的婚姻。如果婚姻不幸福不如意，乃至煎熬或痛苦，那么结婚又有什么价值，何必自讨苦吃，还不如单身自由自在。据此，许多年轻人婚前或口头或书面签订协议，这是理性的，很有必要。
为啥这样说呢，因为现实生活中，许多婚后夫妻由于多种原因引发矛盾，互不相让。长此以往 量变到质变，导至感情破裂而分手。而婚前协议则是驱利避害，彼此亮出底牌和底线，违约是要付出代价的。例如，我认识的一位同事的女儿，今年40岁，婚前约定男方如有家暴，赌博和出轨行为，立即分手，净身出户。婚后，夫妻虽然也时常因为家庭琐事引发矛盾，但婚前约定的协议，男方都没有违约，因为他知道，违约是要付出代价的，整体上看，他们的婚姻是和谐稳定的。
由此可见，婚前只有丑话说在前头，利益得失规范说清楚，先小人后君子，才能最大限度的约束婚后夫妻各自的行为，减少矛盾，规避风险，有利于婚姻的稳定。
作为婚姻家事律师，根据我们办理过的数千件离婚案件，可以得出一个结论，签订婚前财产协议十分有必要。
譬如说婚前购置的房产，存在婚后还贷部分，按照法律规定，婚后共同还贷及其增值部分为夫妻共同财产，离婚时，应予以平分，如果通过婚前书面协议约定婚后共同还贷及其增值部分亦为个人财产，如此可以保全个人财产。但从情理上来讲，相信很多伴侣会认为这是难以启齿、斤斤计较的事情，所以若想顺利签订婚前财产协议，需要具备一定的谈判技巧，并且从平衡双方的利益出发，必要时可以由专业的家事律师介入处理。
于这类问题，答案不能一概而论。在双方均可以接受的情况下，签一份协议必然是对双方都更有保障的。但大部分人观念比较传统，认为签订婚前财产会伤感情，这个事情就仁者见仁、智者见智，只能按照实际情况各取所需了。
但是对于以下几类人，律师建议需要签订协议：
1. 闪婚，婚前对对方的了解不深入的；
2. 双方家庭条件、或者双方收入差距悬殊的；
3. 本人名下有需要特殊保护的财产，比如婚前股权、期权等，婚后相关财产或收益有争议的。
至于婚前财产协议该怎么签，签订前应如何与对方沟通，还是建议您咨询专业的婚姻律师。
如果是相处较久，可信的，可以不用婚前协议。如果还没完全认清的，还是来个婚前协议更保险，避免被恶意骗婚。但是，提出协议的一方，出发点一定要是仅仅是保护自己婚前财物，而不是要谋求对方的财物，否则，提出协议要求一方就属于恶意。
我是一个职业不正经人，我的回答相当不正经，喜欢我，关注我，让我们一起不正经。
存在的就是合理的。婚前协议真有非常有必要。随着社会的发展，文明的进步，或者退步，婚姻慢慢的成为一种形式，越来越多的年经人不愿意结婚了。那一张纸没有办法锁住年轻人躁动的心了。社会的诱惑太多了太大了。没有人的婚姻是敢保证长久的。以前人民结婚是奔着一辈子去的，现在人民结婚变成了一项任务。上海离婚率高居世界榜首，深圳换妻俱乐部一抓几十万会员，微信陌陌被网传为约炮神器之后用户大涨，幼儿园小朋友问自己的爸妈 你们为什么不离婚，一点都不酷，我们班上好多同学的爸妈都离婚了。我们都没有做好找一个人过一辈子的准备，我们也不敢保证自己不出轨，更不敢保证对方不出轨。婚姻甚至比同居的保质期更短，你有什么理由不保护好自己的财产呢？婚前协议真的是非常有必要的，我认为政府应该号召年轻人结婚时要签署婚前协议，以降低因离婚率太高而增加的社会成本。打离婚官司的时候比婚姻持续时间还长，真的是对社会资源的浪费。退一万步说，你们是真的决定一辈子一起过的，那签不签有区别吗？有必要纠结吗？不离婚的无所谓，会离婚的最好签，那这样的话，你们说是不是统一签省事？如果政府肯出面强制要求的话，是不是还缓合了夫妻间不信任的隐患。各位怎么看呢？
关于拟定婚前协议有什么好处的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
