行政诉讼法的判决依据是什么
行政诉讼原告不服一审判决上诉期间原判决是否生效？
一、在十五日内上诉，则一审判决未生效，不发生法律效力，不能执行判决的相关内容。 二、对于上诉期的法律规定：第一百四十七条（1）当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
（2）当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
认定行政行为欺诈的法律依据？
诈骗数额低于3千元的算行政案件。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
（I）欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。
（2）欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。
（3）被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。
（4）被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。
在行政诉讼中，原告被告都上诉，一审判决原告胜诉，二审会怎么判决？
一审判原告胜诉了，原告还上诉？无论一审判决原告胜诉还是败诉，二审都要根据查明事实，依据法律，依法作出裁判。二审的裁判结果，一般会有以下几种情形:一是一审事实清楚，适用法律正确，判决结果也无不当，二审会驳回上诉，维持原判；二是一审事实不清或者适用法律错误，判决结果不当，二审中已查清事实，二审可依据查明事实，纠正适用的法律，依法撤一审判决，作出改判；三是一审程序严重违法，事实不清的，二审可以裁定撤销原判，发回重审。
行政诉讼的输赢，证据是一个方面，它只能证明民告官违法的事实；另一个就是行政诉讼的法律依据。
拿我正在经历的一桩行政诉讼案来说，证据、事实原被告双方均无异议，法律、法规对被诉问题也规定的十分明确，可该案经历了一审、二审、再审，历时三年还没最终审毕，值得一提的是，审限三个月的案子经多次延期后，已达到了五百多天了，看来巳是没完没了了。
关于行政诉讼法的判决依据是什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
