微博造谣后注销还能起诉吗
如果肖战工作室告被炸的那些大v造谣，微博是否在法律上要负有连带责任？
【每日讲法观点】如果肖战工作室被炸的那些大V属于造谣的话，微博公司对此知情，但不采取删除侵权链接、限制使用网络等措施制止侵权行为，肯定是需要承担连带责任的。
网络平台避风港制度
避风港规则是在1998年美国的《数字千年版权法案》中提出的法律概念，主要是指网络服务者在接到权利人的通知后，应当在一定的期限内，对于被指涉嫌侵权的作品采取删除、屏蔽或者断开链接等处理，网络服务者采取上述措施，如果尽了注意义务，就可以免除承担赔偿责任。
我国对于避风港规则，也在相应的法律及条例中有规定，比如《中华人民共和国侵权责任法》、《信息网络传播权保护条例》
避风港规则的出发点在于明确网络服务提供者的责任标准，同时对网络服务者的责任加以适当的限制，追求权利人与网络服务提供者之间的平衡，促进网络服务行业的健康发展。
结合问题分析
最近肖战大神频频登上了热搜，这背后到底是道德的沦丧？还是人性的扭曲？作为一个不关注娱乐圈的人，不得而知。
但如果网络平台上发布的信息确实对肖战大神构成侵权，同时微博也明知道有人对肖战大神构成侵权的事实，但是没有对相应的帖子采取屏蔽、删除，或者断开链接等措施，理论上是需要对肖战大神的损失承担连带赔偿责任的。
法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第36条
- 网络用户利用网络服务实施侵权行为，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后，未及时采取必要措施的，对损失的扩大部分应与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
总结
微博是否需要承担连带责任，主要应当取决于以下两点：
- 网络大V确实造谣，对肖战大神构成侵权；
- 微博知道网络大V利用网络服务侵害他人民事权益，没有采取必要措施；或者微博在接到通知后，没有采取必要措施。
个人该如何起诉微博上针对个人的造谣诽谤者？
稳住，几步走： 第一步，不要打扫惊蛇。悄悄去公证处，进行证据保全，也就是把对方网上诽谤的证据进行固定。这是很重要的一步，即便以后对方认怂，把证据删了，也无大碍。 第二步，先起诉言论发表的网络平台（微博、微信公众号、等），要求该平台提供诽谤者的个人信息，有人问，如果这些网络平台不理我们怎么办？放心，一般而言，他们都会竭尽所能提供的，否则他们自己要承担责任。 第三步，拿到造谣者的个人信息后，妥妥把枪口对准该造谣者，迅速起诉丫的，可以要求对方帮你付律师费、公证费等，还有精神损失费。 再说一条法律规定：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，构成诽谤罪。 如果我们发现诽谤信息转发超500，或阅读数超5000时，可以走刑事自诉，可能把对方送到号子里坐个两三年。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于微博造谣后注销还能起诉吗的信息可以在站内搜索。
