打官司有风险吗 需要承担哪些法律风险
经济纠纷代理人要承担风险吗？
经济纠纷的代理人不需要承担任何风险责任。但承担风险要根据经济纠纷的代理人与委托人之间签订的委托代理合同的内容来决定。
一般的代理合同只收取代理费，代理与案件有关的相关事宜，不承担任何风险，该风险应由经济纠纷的委托人自行承担。对于经济纠纷所产生的法律后果是由委托人不承担任何风险的。如果签订的是风险代理的话，可能产生的后果由受托人自己承担。
什么是风险官司？
风险官司并没有一个明确的定义，但根据您提供的信息，我猜您可能是在询问与诉讼相关的风险。在法律领域，风险诉讼通常是指在诉讼过程中可能出现的不确定性和风险。这些风险可能包括：
1.诉讼结果的不确定性：在诉讼过程中，无法预测法院最终会做出怎样的判决。即使您认为自己的案件有充分的证据和理由，法院也可能会做出对您不利的判决。
2.诉讼过程中的意外情况：诉讼过程中可能会出现意想不到的情况，例如关键证据丢失、证人突然改变证言等，这些情况可能导致您在诉讼中处于不利地位。
3.法律变更：在诉讼过程中，法律可能会发生变更，这可能会对您的诉讼产生不利影响。
4.诉讼费用：打官司需要支付一定的诉讼费用，如果败诉，您可能还需要承担对方的诉讼费用。
为了降低诉讼风险，您可以选择寻求专业律师的帮助，了解相关法律法规，收集和保管好证据，尽量减少意外情况的发生。同时，也可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，避免诉讼。
被拖欠的1.77亿律师费，风险代理靠谱吗？
风险代理肯定是靠谱的，所谓风险共享利益共担嘛
风险代理是《律师法》和《律师收费管理办法》允许的收费模式，既然是合法的，那肯定也是靠谱的。
律师收取律师费的方式一般有三种：
（1）固定收费模式，即无论官司输赢律师都收取一定费用的律师费；
（2）半风险收费模式，即律师先收取一小部分金额的律师费，然后再跟上胜诉情况按一定比例收费；
（3）全风险收费模式，即委托人根据胜诉情况按一定比例向律师支付费用， 一旦败诉，律师将颗粒无收。
所以说，全风险收费的话，如果律师没有胜诉是不可能获得任何律师费的，这种收费方式对于委托人来说当然是很靠谱的。
但是，全风险收费对委托人来说也是有弊端的：
（1）很多律师，尤其是不差案源的律师，一般是不愿意全风险代理的；
（2）既然是高风险，那么就意味着高收益；如果案件一旦胜诉 ，那么也意味着委托人需要支付的律师费也肯定更高。
所以，风险代理是靠谱的，合法合规的；但是风险代理有利有弊，委托人在考虑收费模式时需要谨慎考虑。
实际作为律师来说，不是非常想做风险代理，但一次性让委托人在案件判决前支付合理的律师费，的确难度比较大。风险代理是一种双方共赢的合作方式。更何况往往债权的实现不是一次性的，有时候是一种分期支付，所有律师就很难把握债权到账是情况，所以有时候采取风险代理又是一种无奈之举。如果真如标题所说，拖欠这么多律师费，律师也会运用法律的武器维护自己的合法权益。
如果你还想了解更多关于打官司有风险吗 需要承担哪些法律风险的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
