具体危险犯的成立条件是怎样的
实害犯与危险犯的区别？
是这样的,这两个概念属于不同版本的概念张明楷(司法考)将犯罪根据危害结果的不同分为:实害犯,具体危险犯,抽象危险犯而法硕考试则将其分为:行为犯,危险犯,结果犯.对比可以发现: 行为犯相当于抽象危险犯(强调只要实施一定行为就构成犯罪)对直接客体造成抽象的危险.例如:生产销售有毒有害食品罪(三鹿奶粉事件),危害国家安全的犯罪等. 危险犯相当于具体危险犯(因为法硕分析上只承认危险是具体存在的,仔细看你就会发现的!
)具体危险犯在刑法分则条文中表现为"足以造成....的".例如放火罪. 结果犯相当于实害犯咯(对直接客体造成现实危害),例如:杀人罪.
具体危险犯和抽象危险犯有什么不同？
具体危险犯和抽象危险犯的区别在于：
1、抽象危险犯的危险属于行为本身的危险。而具体危险犯的危险则具有结果属性。
2、具体的危险犯中的危险，是在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险。抽象的危险犯中的危险，是在司法上以一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险。
3、就同一性质的行为而言，与抽象的危险相比，具体的危险对法益的威胁程度更为严重，也可以说抽象的危险在很大程度上是重视行为本身的危险性，而具体的危险则要看它的具体危险结果和实施危害的行为两者是否能结合在一起了。
具体危险犯和抽象危险犯有很大的区别。
1.具体危险犯是指能够明确界定其犯罪对象和犯罪手段的犯罪者，如持刀抢劫的罪犯。
相反，抽象危险犯是指不能明确界定其犯罪对象和犯罪手段的犯罪者，如引发社会危害的犯罪，如煽动颠覆国家政权等罪行。
2.具体危险犯的行为表现相对明显，对其制约、惩处起来比较容易；而对抽象危险犯的预防、打击则要更加困难。
3.具体危险犯和抽象危险犯之间的区别还在于犯罪的后果不同。
具体危险犯往往给受害人、社会带来明显的经济、心理损失，而抽象危险犯的危害往往是以模糊、延续性的形式存在，给社会组织、国家的发展带来长远影响。
具体危险犯和抽象危险犯有着根本上的不同。
1.具体危险犯指的是已经实施过犯罪行为或者有过明显的威胁行为，对社会的危害性具体可见、可感，需要立即采取行动予以管控和打击。
2.抽象危险犯则是指目前没有直接实施过犯罪行为，但是在行为特征、言辞行动等方面表现出非常明显的危险性，需要进行全面监控、预防和干预。
关于具体危险犯，针对性的管控措施是必要的；而对于抽象危险犯，则需要采取更加前瞻性的威慑和预测措施，避免可能的危险事件的发生，从而保障社会的安全和稳定。
行为犯和危险犯具体怎么区别？
行为犯和危险犯的区别在于两者犯罪行为的性质不同行为犯是指在不良社会环境中，因受到外界的诱惑或不良影响而犯罪，一般情况下，这类罪犯多为初次犯罪、情节较轻、多为治愈后可回归社会
而危险犯则是一类具有更大危险性和危害性的罪犯，他们犯罪的动机通常源于恶劣的社会背景、心理疾病、反常心理等多种因素，犯罪后也极难改变或治愈
社会可以采取不同的措施，对待这两种犯罪行为
对于行为犯，可以采取教育、改造、辅导等方式，给予他们更多的机会，让他们能够改正错误、回归社会
而对于危险犯，则需要更加严厉的法律制裁和刑罚，以保护社会大众的安全
行为犯和危险犯具体有明显的区别。
行为犯侧重于犯罪行为，是指因为某种原因而违法犯罪的人，他们侵害了法律的规定，但并不一定会危害社会安全。
而危险犯则是指那些可能会危害社会安全的犯罪嫌疑人，他们具有实施危险行为的可能或倾向，可能对社会造成实际危害。
进一步延伸，危险犯的危害性较大，在犯罪活动中通常心理素质更稳定，做事会更谨慎，让人很难发现其危险性。
因此，需要对危险犯进行特殊管理，包括关注并跟踪危险行为的演变、制定专门的处理方式或处理流程等，以便及时防止危险行为的发生，维护社会稳定和公共安全。
