民事诉讼举证的原则是什么
大家好,今天来为大家解答民事诉讼举证的原则是什么这个问题的一些问题点,相信很多人对关于民事诉讼举证的原则是什么也一样还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
法律的三性原则?
所谓证据的“三性”,即:
第一, 客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
第二, 证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。
第三, 证据的合法性,这是指证据必须由当事人按照法定程序提供,或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
法律的三个基本原则:1、以事实为根据,以法律为准绳;2、公民在适用法律上一律平等;3、司法机关依法独立行使职权。
法律原则的分类,按照法律原则产生的基础不同公理性原则,指由法律原理构成的原则,是由法律上之事理推导出来的法律原则,是严格意义的法律原则,如罪刑法定、诚实信用等,政策性原则,指一个国家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则。按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围大小基本法律原则,指整个法律体系或某一法律部门所适用的,体现法的基本价值的原则。
是指真实性、合法性、关联性。这三者是证据是否被采纳的关键所在。只有通过这三者审查,才能成为有法律效力的证据。
法律的三性看似简单,实际上真正的理解适用是非常复杂的,在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行,最终,法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。
合理推定原则?
合理推定是指具备以下条件的推定。
第一,必须无法通过证据直接证明待证事实的存在与否,而只能借助间接事实推断待证事实,这是合理推定的必要条件。
第二前提事实必须已经得到确认,这是推定的前提。
第三前提事实与推定事实之间有必然的密切联系,这是进行推定的逻辑条件。
第四,允许对方提出反证。对方当事人可以就前提事实提出反证,也可就推定事实,提出反证其反证仅需是反正对象处于真伪不明状态即可。
文章到此结束,如果本次分享的民事诉讼举证的原则是什么的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!了解更多信息可以在站内搜索。