起诉后保全是什么意思

法律百科 2025-08-24 11
大家好,今天给各位分享起诉后保全是什么意思的一些知识,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
  1. 申请财产保全和起诉是一回事吗?
  2. 起诉前保全和起诉后保全的区别?
  3. 保全和不保全的区别?
  4. 诉中财产保全的好处和坏处?

申请财产保全和起诉是一回事吗?

不是一回事。财产保全是法院根据原告申请,裁定对被告财产采取查封、扣押、冻结的一种预先强制措施,目的是为了保证案件审理的顺利进行,以及将来法院生效判决书或者调解书的执行。

起诉是指原告向法院诉讼被告,请求法院判决支持自己诉讼请求的一种诉讼活动。

起诉前保全和起诉后保全的区别?

诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别

1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请,在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。

2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因,有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急,不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。

3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全,申请人不是必须提供担保,只有在人民责令提供的时候,提供担保才成为必备条件;诉前财产保全,申请人必须提供担保。

4、裁定时间不同。对诉讼财产保全,人民在接受申请后对情况紧急的,必须在48小时内做出裁定,对于情况不紧急的,可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全,人民必须在接受申请后48小时内做出裁定,不能擅自延长时间。

5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因,即被申请人提供担保的,人民应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民采取保全措施后15日内不作为解除保全的法定原因。

保全和不保全的区别?

在法律诉讼上的意义不同!财产保全了无论是诉讼前还是诉讼中进行了司法措施,那样原告方的基本利益能够得到最起码的保障,而没有财产保全的可能由于被告方的不履行而造成损失。这里是两者之间的区别,从基本利益出发还是可以提前财产保全的。

区别在于判决后能否顺利执行。起诉后到法院判决生效需要很长时间去,短则几个月,长的要几年,这段时间如果没有保全,债务人将财产转移隐匿了,即使判原告胜诉到时也执行不了,就是所谓法律白条。如果保全了,到时执行就很方便,不会出现执行不了的困境。

诉中财产保全的好处和坏处?

弊:个人经济能力达不到的会带来很大的负担;

利:防止当事人在人民法院作出判决前处分有争议标的物或者处分判决生效后用以执行的财产,以防止纠纷扩大,并保障生效判决得到执行;

财产保全,是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。

关于本次起诉后保全是什么意思的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴,了解更多信息可以在站内搜索。