住房补贴算夫妻共同财产吗
唯一住房被拍卖后，法院会给被执行人留存多少基本生活费？
对这个问题，许多朋友有疑问：唯一的住房也可以拍卖么？会不会太不人性化？
但你要知道，现在一套住房价值巨大，尤其在大城市里面，几百万一套的房子也并不少见，换成小城市，一套住房通常也能值得几十万，并不是一笔小数目。
通常来说，我们印象当中的债务人都非常可怜，欠了一屁股债，到处被人追讨。
但换个角度，债权人就很有钱吗？
并非如此，债权人并非都是黄世仁，甚至大多数债权人都不是黄世仁，而只是普普通通的小老百姓，有的家庭条件也很差，甚至比债务人更惨。
有的债务人还有房，一些债权人却连唯一的住房都没有，钱被债务人卷走后，一家人的生活陷入困境。
这种情况下，只以有房没房来判断是否执行，显然不太恰当。
而且，当初法律规定不可以执行债务人唯一的一套住房，本意是为保障基本的生活需求，但有房是基本的生活需求吗？其实并非如此。
房价居高不下，国家也倡导大家有钱买房，无钱可以先租房，或者申请经济性保障房等，解决居住问题的方法很多，买房并非唯一的办法。
执行相关规定修订后，原则上债务人唯一的住房也可以拍卖，但要为债务人保留基本的生活费，可实际操作当中，要拍卖唯一住房是一件挺麻烦的事情，执行局未必想这么办，拖着不执行的情况很多。
首先的一个难题，就是如何将原本居住在被执行房屋里的债务人一家迁出，要让人搬家，并不容易，法院的强制执行力通常不会动用限制人身自由的手段，像常见的强拆之类的事情，法院都会慎之又慎，轻易不会这么办。
其次，真的将债务人迁出原住房后，新的住房怎么解决？租房当然可以，租在哪里？租金多少？今后怎么办？
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“…（三）申请人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……”
也就是说，一般而言，预留五至八年租金就已经满足了债务人的基本生活需要，或者债权人也可以大房换小房，按照当地廉租房的标准给债务人提供居住房屋，以此换取债务人原住房被执行拍卖。
在债务人原住房足够大、足够豪的情况下，这些方案是有实现的可能的，当然，如果债务人原本就是小破屋一个，这种财产也没什么可执行价值，法院当然就不能同意债权人的申请。
毕竟，执行的前提还是要保障债务人基本生活需求，不能为保护一方的得益，又让别一方陷入极度贫困当中。
婚后家庭共有财产是否应该补贴婆家支出？
应该啊，结婚了婆家和自己家难分清的，尤其是一个儿子的，我是指一般农村家庭，以儿子为主的，刚刚结婚时，以婆婆家支出为主，一般人情类的都是婆婆收婆婆付 ，等婆婆公公有60，70的时候，已经可以退居二线了，就该自己当这个大家了，所有人情社交都要自己付了，所以婆家支出少不了要承担的。就是早早分家了，婆婆公公总要扶养吧，婆家支出当然要出了。
这要看你们的经济承受能力，如果你经济收入比较宽裕，在扣除自己必须的养房养孩子和正常的日常生活支出，一年还能有较多的余额，建议可以拿出10%的部分回报父母养育之恩，不超10%对一个家庭来说不伤筋动骨，不太影响家庭生活质量，孩子未来成长教育，医疗支出，养房养车都是比较大的支出，必须未雨绸缪，积攒一些家底应对未来事变。如果双方父母都需要补贴，各10%对一个小家庭来说负担挺重的，还是谁爸妈谁负责吧，公平公正。如果家庭收入温饱都解决不了，也别说瘦驴拉硬屎，强挺着，和父母解释清楚，多努力一些，把自己日子过好才是正事。
关于住房补贴算夫妻共同财产吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
