一旦欠钱的被告不出庭后果严重吗
被告不出庭会有什么影响？
在法律关系中要是有诉讼的一般有原告就会有被告，当进行法院审判阶段的时候就需要双方出庭。当然也有很多人不愿意出庭，尤其是婚姻案件。那么被告不出庭会有什么后果？下面就由找法网小编为你介绍相关的内容。
一、被告不出庭会有什么后果
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、被告不出庭会败诉吗？
首先被告不出庭，法院就没有办法这种想法，是非常错误的。被告无不正当理由不出庭，法院可以依法进行缺席判罚，也就是说即便是不出庭，法院也能哦故进行判决。
被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。
但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。
三、缺席判决的情况有哪些
民事诉讼法中，缺席判决的适用于这几种情况：
１、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决；
２、被告经过法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的；
３、法院裁定不能撤诉，原告经过法院传唤，无正当理由不到庭的；
４、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
５、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：法律在线询问 免费私信为你解答。
欠钱的被告不出庭后果严重吗？
后果很严重。因为欠钱的被告不出庭，就无法证明是否存在欠钱的事实。即使欠钱的事情根本不存在，对方向法官出示的欠条是伪造的，也会因为被告不出庭，只有原告的起诉状和欠条，造成法官偏听偏信，认定原告借钱给被告的陈述，判定被告败诉。
后果很严重的，首先被告不出庭，法院也是可以进行缺席申判的，所以被告不要想当然的认为我不去，法院就判不了了;其次出席被告庭也是你的权利和义务，你可以进行辩驳，是你该承担的你可以承担，但不是你承担的你决不可承担。如果你不出席，法院容易单方面受原告影响，从而做出对被告不利的判决，到时后悔就来不及了。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于一旦欠钱的被告不出庭后果严重吗的信息可以在站内搜索。
