夫妻共同债务与夫妻个人债务的界限是什么
为什么夫妻关系存续期间赚的钱都是共同财产，债务却不一定是共同债务？
简单说就是: 因为法律是这么规定的。
我认为，婚姻法总体是以家庭和谐出发，认为成家后就是一个整体，不分你我有利于夫妻关系，所以赚的钱是共同财产，提倡夫妻之间不要太计较。并且，曾今的法律也是把债务默认为共同债务的，除非夫妻一方能举证不属于共同债务。
但是，自从《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》实施后，“第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”举证责任就变成债权人的了，并且民法典进一步确认了这种债务分配规则。可能是从社会实践的角度，发觉找配偶认人不清代价太大，甚至虚假负债坑配偶的也不在少数，所以觉得共同债务采取双方签字或大概率有合意的规则相对容易认定客观事实，也符合公平原则，且家庭重大事务的协商也应该是配偶之间良性的沟通模式，所以才变成了现在这样……
这都是法律推定和例外原则。
夫妻关系存续期间任一方赚的钱都被法律推定为夫妻共同财产，但是一些专属于人身的物品，赔偿金，或者有约定的例外。
夫妻关系存续期间者一方产生的债务，法律规定变革过价格。目前来说，法律推定为欠债人的债权人能证明所借款项用于家庭共同生活支出或者共同生产经营的除外。
1，夫妻双方如果未对婚姻存续期间的收入作出约定，那么无论谁，赚的钱，理论上属于共同财产。
当然有约定的，随约定。
2，债务分二类，要么是共同债务，要么是单方债务。
凡是举债为了共同生活或经营所需，是共同债务。
还有，有共同签字出具借条的，且确实也借了钱，也是共同债务。
退一步，如果没有签字，但用在小孩读书、赡养父母的，我个人认为也是共同债务。
余下的，不是用于共同生活中的，比如赌博啊当然是其个人债务。
夫妻原本就是一个经济共同体，无论是收入还是举债，多些沟通，少些矛盾，对什么人都好。
夫妻一方的个人借款，属于共同债务吗？有何依据？
《民法典》【婚姻家庭编】第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
对于婚后夫妻一方借款认定为属于个人债务的条件总结如下:
1、借款数额远超出正常的家庭日常生活；
2、债权人说明该款用于家庭共同生活、共同生产经营，但未提供证据证明；
3、债权人说明是夫妻双方共同合意借款，但未提供证据证明。
夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。
包括以下几个方面：
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
（五）因抚养子女所负的债务；
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务。
夫妻一方借款另一方不知道的不属于夫妻协议约定为共同债务的债务不应成为共同债务。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注 头条号：法律在线询问 免费私信为你解答。
根据《婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定认为，如果所借债务用于家庭共同生活的，则夫妻应当共同偿还。
根据《婚姻法解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定认为，只要债务形成于夫妻关系存续期间，则夫妻应当共同偿还。所以华债网认为即便是诈骗所得，用于夫妻共同生活，仍应当认定为夫妻共同债务。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的夫妻共同债务与夫妻个人债务的界限是什么问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
