诉讼时效中止诉讼时效中断分别指的是什么意思
诉讼时效已经过了三年,三年后向债务人主张权利,算中断吗？
已过诉讼时效就不存在中断中止问题了，除非你可举证在两年失效内你曾经主张或者债务人曾承诺过的情形，这种债权一般也不会存在权利人不知其存在或者主张权利受阻这么长时间的情况吧。当然你只是失去了胜诉权，无法取得法院的支持，但并未丧失债权。
不属于诉讼时效中断是什么意思？
如果没有起诉、请求、认诺等行为的，是不可以导致诉讼时效中断的。根据民法通则第140条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。
这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。
诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断
诉讼时效的中止和中断的含义与区别？
首先,发生的原因不同。虽然引起诉讼时效中断或中止的事实都是由法律直接规定的,但是诉讼时效中断的事由均是当事人有意识的行为,包括:权利人主张、义务人同意履行、提起诉讼或者仲裁。而诉讼时效中止的事由是当事人意志不能控制的,包括:不可抗力、法定代理人未确定或者丧失民事行为、其他。
诉讼时效中止和中断的区别有哪些？
诉讼时效中止和中断是民法中比较重要的两个概念，两者的区别主要包括以下几个方面：
概念不同：诉讼时效中止是指在诉讼时效期间内，因法定事由的发生，导致诉讼时效暂时停止计算，待中止事由消失后继续计算诉讼时效；诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，由于法定事由的发生，导致诉讼时效重新计算。
起因不同：诉讼时效中止的起因是因为诉讼时效期间内发生了不可抗力或者其他障碍，不能行使请求权；诉讼时效中断的起因是因为诉讼时效期间内权利人向义务人提出了请求或承诺。
法律效果不同：诉讼时效中止的法律效果是中止期间暂停计算诉讼时效，待中止事由消失后继续计算诉讼时效；诉讼时效中断的法律效果是重新计算诉讼时效，即以前已经经过的诉讼时效期间不再计算，从中断事由消失后重新计算诉讼时效。
是否可以多次发生：诉讼时效中止只能发生一次，即只能暂停计算诉讼时效一次；而诉讼时效中断可以多次发生，即诉讼时效期间可以多次重新计算。
需要注意的是，诉讼时效中止和中断的适用条件和法律效果都有相关法律规定，权利人应该在适当的时候采取相应的措施，维护自己的合法权益。
诉讼时效中断与中止的区别 (1) 发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
(2) 诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
(3) 诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。
例如：权利人在生产过程中由于电线短路而发生火灾，属于意外事件，却不构成中止事由，属于诉讼中断。
但义务人一方如发生意外事件，则可以构成中止事由，属于诉讼中止。 拓展资料： 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，有下列情形之一的，应当认定为 “其他障碍”，诉讼时效中止：
(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力; (二)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人; (三)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利; (四)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。 ：诉讼时效-
向法院提起诉讼，是否会引起诉讼时效中断？
权利人向法院提起诉讼或者申请仲裁，都引起诉讼时效中断。提起诉讼，不以法院是否审理为准，原告向法院提起诉讼又撤诉的也引起诉讼时效中断。有一个债务人一直没有偿还能力，债权人担心诉讼时效届满，每隔不到两年，就上法院起诉，法院立案后又撤诉，等债务人的违建房屋被拆迁并获得拆迁补偿款，债权人起诉后获得偿还债务。诉讼，要掌握时机，量力而行。 大家认为我回答的有道理，请给我点赞，请大家关注，欢迎评论互动。
OK，关于诉讼时效中止诉讼时效中断分别指的是什么意思的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于诉讼时效中止诉讼时效中断分别指的是什么意思的信息可以在站内搜索。
