律师在刑事辩护中怎么保护自己?
刑事律师将有罪之人辩护为无罪，应当自责吗？
无需自责，律师的职责和本份在于职业的要求及对己方当事人权益的维护，其职责在于对当事人作出无罪、罪轻、从轻减轻处罚的辩护，其天然的不存在对自己当事人进行责任追究的义务，更不能主动去证明当事人应该被追究刑事责任，否则违背职业道德，且造成职业责任的混乱，最终失去独立的辩护人格！所以辩护律师无需自责！
视不同情况而定。律师的辩护意见是依法独立发表，不受委托人、被告人的意志左右，律师的无罪辩护也不影响定罪量刑，只有被告人不认罪才会影响量刑。因此，成孰的律师往住让被告人认罪，而自已作无罪辩护。可以看出，律师自责仅有一种情形，即被告认罪，怂恿被告不认罪，与自已共同作无罪辩护。
谢谢邀请！
律师能成功把有罪辩成无罪，这说明这个律师是极其优秀的，他会获得极大的荣誉和资本。
该自责的是办案单位，为什么在刑侦上不尽心尽力掌握确凿的证据，从而使得对方律师能够掌握里面的漏洞，从而为本该受到刑事处罚的人逃脱法律的制裁。
再有能力的律师，也一定是在固定的法律框架内执业，在这一点上，公检法和律师都是平等的，不可能存在超脱法律的存在。
因此，再有能力的律师，在事实清楚证据确凿面前，都是无能为力的。
也就是说，办案机关在侦办案件上，要确保事实准确，证据确凿，这样才能把案子坐实。能被律师攻破的案件，本身就说明办案人员在侦办中并不严谨，而能被辩的无罪释放的，说明办案机关存在重大的过失，他们是需要承担责任的。
因此，律师只是做自己该做的事，你办案机关要是没问题，那律师针对事实清楚证据确凿，没有任何的办法。你办案机关给律师流出这么大的漏洞，那能怪律师？只能怪自己而已。
在这个世界上，人性都是自私的，都是各为其主。就比如你开个公司涉及违法犯罪，当你被抓的时候，你是否觉得良心过不去，而要求法院判你死刑？还不是想一切办法为自己开罪？
是人，就是自私的，之所以讲一些仁义道德，只是自己没到那一步而已。
而当你到了那一步，律师就是你唯一能依靠的人，只要能开罪，跪舔都行。
无需自责，律师实际上就是花钱雇来为当事人讲话的人。要最大程度的让维护你的“利益”。
和法官不同，如果律师把一个死刑犯辩护为无罪，那么他将名扬天下！
所以，律师也不是正义的。不过也不要痛恨他们，这是他们的工作。
刑事辩护律师可以私下会见受害人吗？
在刑事诉讼中，辩护律师通常有权利私下会见犯罪嫌疑人或被告人，这是为了保障其合法权益和充分行使辩护权。然而，关于是否可以私下会见受害人，这需要根据不同国家和地区的法律规定以及刑事诉讼的具体程序来确定。
在某些国家和地区，为了保护受害人隐私和避免对案件造成不当影响，法律规定辩护律师不得私下会见受害人。在这种情况下，辩护律师只能通过法庭程序与受害人进行接触，例如通过受害人作证或接受询问的方式。
然而，在其他一些国家和地区，法律可能允许辩护律师私下会见受害人，但必须遵守一定的程序和规定。例如，需要事先获得受害人同意或法庭的许可等。在这种情况下，辩护律师可以与受害人交流案件相关情况，了解其陈述和伤情等，以便更好地为犯罪嫌疑人或被告人进行辩护。
总之，关于辩护律师是否可以私下会见受害人，需要根据具体的法律规定和程序来确定。在任何情况下，辩护律师都应当遵守法律和职业道德准则，确保在合法、公正和合理的范围内行使自己的权利和义务。
