公司财产受法律保护吗(公司财产受法律保护吗知乎)

法律知识 2025-06-25 2
公司财产受法律保护吗汇总:
  1. 行政单位可以为个人财产出具担保吗?具有法律效力吗?
  2. 公民的合法的私有财产不受侵犯,国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权是哪一年?
  3. 夫妻自愿签订离婚的财产协议有法律保护吗?
  4. 法律专家为什么说,尽量不能以公司购置固定资产呢?

行政单位可以为个人财产出具担保吗?具有法律效力吗?

《担保法》 第八条国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

《担保法司法解释》 第三条 国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效。因此给债权人造成损失的,应当根据担保法第五条第二款的规定处理。

公民的合法的私有财产不受侵犯,国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权是哪一年?

公民的合法私有财产不受侵犯,国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权是宪法中规定的,宪法是国家的最高法律,确立了公民的基本权利和义务。在中国,最早确立了公民的私有财产权和继承权的宪法是1982年颁布的《中华人民共和国宪法》。

2004年《宪法修正案》第13条规定,公民的合法的私有财产不受侵犯,国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权,国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对会民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

夫妻自愿签订离婚的财产协议有法律保护吗?

离婚的同时,签订了一份自己达成共识的协议,应该说是受法律保护的。如果签订了财产分割协议,可是又不去办理离婚手续,那么随着时间的推移,一方是可以反悔的。首先我们要清楚的知道,我们国家所称的“离婚”有两种途径:一种是民政部门离婚,一种是法院诉讼离婚。在现实生活中,“在家达成共识”的,大多都是愿意去民政婚姻登记机关办理离婚手续,老百姓普遍认为到民政机关方便,其实那是个误区。如果达成协议,去法院也可以“当天办完”,发现认为双方没有争议,可以当庭出具《民事调解书》,双方签字后即具有法律效力。这样,如果一方不履行协议约定的条款,可以直接申请法院强制执行,而民政就没有这样的条件了。

离婚有两种方式,一种是起诉离婚,一种是协议离婚,而协议离婚的主要审查材料就是夫妻签订的离婚协议,由此可知,夫妻自愿签订的财产协议原则是有效力,受法律保护的,但协议的内容必须合法,而且效力的选择也分内外不同。

01

夫妻签订的离婚协议需要符合法律规定

夫妻关系虽然是受婚姻法所保护,但是说到底双方签订的离婚协议本身就是合同的一种,必须符合合同法的原则,也必须符合婚姻法的要求。

首先,协议必须是双方真实意思的表达,就是要自愿,协商一致,一方没受另一方威胁,是自己真正的想这样约定。

其次,离婚协议除了财产分割,还应该包括子女抚养的问题,这样才能明确双方的责任和义务。

只要是符合法律规定的离婚协议就会产生法律保护的效果。

02

夫妻财产协议的效力只是约束夫妻双方

夫妻双方自愿离婚是一个内部协商解决的问题,其中对财产侵害的约定虽然能被法律所认可,但是协议本身不能对抗善意的第三人。

协议本身就是合同,合同效力往往只及于合同双方当事人,这是合同的相对性所决定的。同时签订合同时也要示,不得损害国家、集体和第三人的合法利益,这是合同自由原则的基本利益排除,所以夫妻双方签订的离婚协议中关于财产约定的内容,只能由双方来履行,效力不及于第三人。

比如,约定将债务全部给男方,但是男方没有能力还款,债权有权请求已经离婚的女方承担连带还款责任的。

结语

协议离婚是对婚姻自由体现,夫妻双方可以根据自己的实际情况选择协商解决感情问题,如果无法解决,向法院提起离婚诉讼,法院也会组织调解和好的。

如上所说,协议要受到法律保护,其内容要合法,这样你的约定才是有效的,才会受到法律的保护,才可以依据法律去救济。

离婚协议是双方自愿达成的关于离婚后的子女抚养、财产分配(包括债权债务,有形无形的,动产和不动产等)以及其他特别约定。民政部门的离婚协议版本较为简单,建议选择使用。离婚后,离婚协议生效。离婚后1年内可向法院提出撤销离婚协议,但得有撤销的法定理由。

感谢您的邀答。

夫妻双方自愿签订的财产协议属于私法范畴,只要双方达成一致的意思(一般表现为签字、按手印、签日期)且不违反法律的强制性规定就是有效的,且根据《婚姻家庭法》第39条的规定离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。因此夫妻双方离婚时是可以在协商一致的情况下就财产部分做出处分的,是受法律保护的。

此外,离婚协议本质上是一份双方签署的合同,如果之后任何一方不依约履行或者发生其他纠纷,任何一方均可向被告所在地人民法院起诉。

法律专家为什么说,尽量不能以公司购置固定资产呢?

每个企业情况不同,法律专家的意见你可能理解的有点片面。

法律专家的本意是告诉你避免企业的经营风险的一种方式。但是,绝不是让你去利用这种手法建立一个空壳公司。

说来说去还是那句话:合法经营,根据需要购置企业的生产资料。合理利用商业手段降低企业运行中的法律和经济风险。

应该是这样。

要严格明确个人财产和公司财产,这样免得个人财产面临追责的风险,如果要用某项固定资产时,单位可以向个人租赁,付给租金,这样个人财产可以因为财产不存在与公司财产混同被连带,避免导致到时欲哭无泪的情况发生,同时税务上还可以因为列为租赁支出而可以合法减税。

第二,如果以公司名义购置不动产,这些财产就会属于公司财产,个人可能面临无法掌控的局面,而个人购置出租给公司的话,不动产仍然属于个人所有,公司如果需要必须付给租金,个人财产就不会与公司经营的好坏直接挂钩。

第三,作为一个现代人,应当明确现在的“人”的概念有两种,一是“自然意义上的人”,我们称之为“自然人”,一是“法律意义上的人”,我们称之为“法人”,有购置不动产疑惑的,一般是可以同时具备两种人格的人,那么我们在选择成为那一种人时千万要考虑好,不要整成人格混同,那么我们个人债务、公司债务都要无限制的承担,而公司本来就是可以化解很多经营风险的,如果不注意区分自己的人格,在法律意义上等于是“裸奔”,能够提醒你注意人格问题的专家真还就是个专家,起码这个咨询意见价值3000元,甚至30000元都不止。

公司是一个经营体。时刻发生着各种变化的。比方说诉讼、涉刑等等。而且外部的实践环境、政策等等。可能小小的一点变化可能导致公司就不存在了。公司购入固定不是完全不可以。但是如果来源是个人的钱。买了进入公司资产完全就不必。

固定资产都有折旧 。公司可以可以买入字画、古董等流动性的固定资产。房产、土地这些不动产的固定资产一定要谨慎。这种固定资产一定要发挥出资产+资源的功效。让资产会公司服务。

举个简单例子。有的公司买房产出租收租金。这个就是利润思维。把一个好的资产贱用了。公司可以买房产建创业园、产业园。像政府申请补贴。通过创业园作为一个跟政府深入沟通的一个渠道。创业园可以招募你的上下游。最大化整合资源。

买不了那么大搞产业园的。也可以搞众创空间或者孵化器。

最大化地发挥固定资产的功能和效能。

公司尽可能大量持有知识产权和无形资产。尽可能减少不动产的固定资产。

我是伍琳强。创业15年90后连续创业者。想学习更多创业知识搜索“伍琳强”。查看所有我的原创创业短视频。

“法律专家”的这个说法不太准确啊。为什么不能以公司来购置固定资产?如果是生产制造型的企业,账上通常都会有不少固定资产,如果仅仅是考虑到公司不能持续经营的情况,所以这么说,那么还是太片面了。

1. 公司需要购入固定资产吗?

对于公司日常的生产运营,可能离不开固定资产。但是在决策的时候,可以有多种选择。比如,是外购还是租赁;在购买一些固定资产的时候,比如车,是放在老板的名下,还是放在公司的名下;在需要进行自行建造的时候,需要考虑投资回报的问题。所以,到底需不需要购置,放在公司还是以其他的方式存在,确实是需要从多个方面来进行考虑。

2. 法律专家的建议

这位专家的意思可能包括了两个方面,一是如果以公司购置固定资产,那么是否划算,需要从成本和收益的角度来进行测算,再做决定;另一方面,如果当公司经营出现问题,债权人来讨债的时候,不用考虑固定资产抵债的问题了。但是,这个结论并不准确,不能说就不以公司名义购置固定资产了。这是一种选择性的事项,在考虑成本收益的时候,也是全方位地衡量,不仅仅考虑到初始投资的成本,还要考虑到未来产生的回报,以及该项资产可能带来的税收挡板效应,还有对公司现金流的影响等等。

比如,企业要去投资一条生产线,那么就需要经过全面地测算和分析,在多种渠道中进行比较和投资回报分析,再做决定;如果企业是要买个车,那么要考虑现阶段买是否划算,放在企业中折旧和分摊各项扣除而不是挂到老板个人的名下。

所以,抛开了具体情况,说不能以公司来购置固定资产是片面的。还是应该要结合公司的具体情况才行。