认罪认罚自愿性审查司法实践中应当注意的问题有哪些
论述认罪认罚从宽处理原则？
认罪认罚从宽处理规定是什么?
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。
对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。
对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。
在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民法院依法转为普通程序进行审理。
这是程序上的从宽。
实体上，检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议，人民法院在做出判决时一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
但是如果被告人不构成犯罪，或者不应当追究刑事责任，或者违背意愿认罪认罚，否认指控犯罪事实，或者指控的罪名跟人民法院审理的罪名不一致，以及有其他可能影响公正审判情形的除外。
但是从保障人权和确保司法公正角度，对以下几类案件是不适用的：
一种是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;
二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;
第三种是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪，以及有其他不宜适用的情形。
如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述部分，可以从宽。
三、认罪从宽原则:1.可以从宽不是一律从宽。2.主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。3.认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。
认罪不认罚的后果？
"认罪不认罚"是指被告在刑事案件中承认自己有罪，但对法院所提出的刑罚或处罚没有异议或不同意。在不同的司法体系和国家法律中，对"认罪不认罚"的处理方式可能会有所不同，下面是一些可能的后果：
1. 判决：如果被告认罪，法院可能会根据相关证据和法律规定作出判决。如果被告不认罚，法院可能会根据其他证据和辩护进行审理，并最终作出判决。
2. 量刑：即使被告承认有罪，法院仍然可能需要考虑适当的刑罚或处罚。如果被告不认罚，法院可能会对相关证据进行更加详细的审查，并进行量刑决定。
3. 影响刑罚：在一些司法体系中，对于"认罪不认罚"的区别可能会对刑罚产生影响。有些地区可能会给予认罪的被告一定的减轻处罚，作为对其合作的奖励，而不认罚的被告可能会受到更严厉的刑罚。
4. 审判流程：如果被告认罪不认罚，审判可能会更加复杂，因为法院需要对相关证据进行充分审查，并可能需要进行审讯和听取证词等程序。
请注意，以上后果仅为一般情况，具体后果会受到不同司法体系和地区法律的影响。在刑事案件中，被告通常会在律师的指导下做出是否认罚的决定，并根据具体情况决定是否认罪。在面临刑事指控时，被告有权寻求合适的法律援助和辩护。
1. 是严重的。
2. 因为认罪是承认自己犯罪事实并接受法律制裁，而认罚是主动放弃辩护权利并接受法院判决。
如果不认罚，可能会面临更严厉的刑罚，包括更长的监禁时间或更高的罚款金额。
3. 此外，认罪不认罚还会影响到个人的信誉和社会地位，可能会给就业、教育以及其他社会方面带来负面影响。
因此，认罪是一种对犯罪行为负责的态度，也是为了减轻后果和重新融入社会的一种方式。
如果一个人选择认罪但不认罚，可能会面临以下后果之一：
法院可能会判处更重的刑罚：如果被告认罪但不认罚，法院可能会认定其态度不诚恳，对其判处更重的刑罚，以达到惩罚和警示的目的。
法律程序可能会更加复杂：如果被告不认罚，案件可能会进入审判程序，需要进行更多的法庭审理和证据调查，导致案件处理时间延长。
关于认罪认罚自愿性审查司法实践中应当注意的问题有哪些到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
