损害股东利益纠纷与侵权纠纷区别是什么
大家好，今天来为大家分享损害股东利益纠纷与侵权纠纷区别是什么的一些知识点问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
董事损害股东利益是违约还是侵权？
您好，需要看相对的主体，股东损害股东利益，肯定是侵犯了股东的权益，属于侵权。
至于违约与否具体还要看损害股东利益的情形是哪一种。损害股东利益责任纠纷是指公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益，应当对股东承担损害责任而与股东发生的纠纷。所谓公司高级管理人员包括公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。现代公司实行两权分离即所有权和经营权的分离制度，股东对公司享有股权，但并不一定直接参与公司的经营管理，而是通过选任公司董事、高级管理人员，由董事、高级管理人员对公司进行经营管理。为了防止发生公司董事、高级管理人员的道德风险，侵害公司股东的利益，《公司法》规定了董事、高级管理人员的忠实义务和勤勉义务，并赋予了股东直接诉权，规定股东在其利益被公司董事、高级管理人员侵害时，有权直接提起讼。股东直接诉讼是股东自行保护权益的重要手段，也是股东控制董事、高级管理人员行为的有效途径。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。公司名称侵权裁判标准？
1. 是存在的。
2. 这是因为公司名称是企业的重要标识之一，涉及到商标法和著作权法等相关法律法规的保护。
侵权裁判标准主要包括是否存在相同或相似的公司名称、是否存在混淆误认的可能性、是否存在不正当竞争行为等因素。
3. 此外，还需要考虑公司名称的注册情况、行业特殊性、地域差异等因素。
在裁判过程中，还会综合考虑相关证据和专业意见，以确保公正、合理地判断是否存在侵权行为。
