借条用什么凭证证明,没有借条应该怎么起诉?
凭一张借条的复印件，没有原件，可以起诉对方吗？
根据《民事诉讼法》第70条的规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
从这一规定可以看出，作为民事诉讼中的证据，一般应当提交原件，实在无法提交原件的，也可以提交复印件。
司法解释规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
法院在认定证据链是否成立生效，一般要符合以下三个条件：一是有适格的证据；二是证据能够证明案件的证明对象；三是证据之间能够相互印证，对案件事实排除了合理怀疑。这也就意味着只有同时符合这三个条件才能形成牢固的证据链，从而被认可。如果一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等。
综上所述，借条是书证，应当提供原件。借条复印件、借条的照片均非原件，其证据的真实性极弱，不易被法院采信。还要通过佐证的方式来形成证据链，比如银行转款记录、借款时或催款的短信及通话录音或者微信聊天记录等。所以仅凭以后手机的借条照片是难以获得法院的支持，也就是说很难拿回自己的钱。
因此，对于法律方面的问题，从来都是防范第一，补救第二。
对方借钱一直不还，没有借条起诉需要什么证据？微信聊天记录或者通话录音可以吗？
电子证据也可以，录音，录像，短信，微信，转帐记录等都可以作为法律认定的证据
任何时候，亲戚朋友帮忙，都应先看人品，学会拒绝，真是非帮不可，也必须先小人后君子，因为人性总是随着条件改变而变化的，宁愿相信没有永远的朋友，只有永远的利益，也不能朋友有难，我两肋插刀，最后最受伤的是自己。
30万现金，有借条，没有银行转帐凭证，起诉能胜诉吗？
30万元现金借款，拒不偿还，能否以诉讼的方式请求偿还？
1.前提是合理解释，30万元现金的来源，不能合理解释和说明的，不能为法官采信出借人有30万元现金的事实。前提不存在，就不用分析后面的事情了。
2.在1的基础上分两种情况：一是出借人与借款人是一方是法人的，则借条，构成借款合意，借款行为生效，出借人有权利要求借款人偿付借款，出借人当然能够胜诉。二是借款人与出借人均是自然人，则需要进一步解释和说明借款交付的事实，并举证证明款项已交付给借款人，只有借款交付，才构成借款合同生效，出借人才有请求借款人偿还借款的请求权，出借人才能胜诉。
从律师的角度看，这绝对是一个好问题。如果律师代理债权人，我们将会力证借条的真实性，以及拿30万现金出借的合理性。具体操作:1，借条是不是债务人本人签署，可申请笔迹鉴定。2，在同一时间内考察债务人该时间段的投资及购买力（实践操作确实存在困难）3，尽可能找一些证人佐证。4，证明你的出借能力，比如你的收入水平。5，30万现金不大不小，需说明现金的来源，比如透支信用卡记录，银行取款记录等等。
如果作为债务人的代理人，首先，我们会对债权人出借能力提出合理怀疑。其次，根据生活常识，30万出借现金交付的可能性有多大。最后，询问出借人现金来源，交付地点，找出其称述的矛盾点，让审判者产生合理怀疑！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于借条用什么凭证证明,没有借条应该怎么起诉?的信息可以在站内搜索。
