合法证据及法律依据(合法证据及法律依据有哪些)
合法来源抗辩需要什么证据？
主观要件-不知道其所销售的产品系专利侵权产品。
关于主观要件，被告无法证明“不知道”的消极事实，所以原告应提供证据证明被告知道或应当知道，否则推定被告“不知道”。客观要件-所销售的产品具有合法来源关于客观要件，《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》中规定：合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。通常需要考量被告是否通过合法的进货渠道，支付了合理的对价，具有相应的票据。
主观要件-不知道其所销售的产品系专利侵权产品关于主观要件，被告无法证明“不知道”的消极事实，所以原告应提供证据证明被告知。
部门规定标准作为刑事审判的证据是合法的吗？
你这个问题提的模糊不清。刑法规定“违反国家规定”追究刑事责任情形时，国家规定是指国务院制定的行政法规、以国务院名义下达的行政命令、国务院批准同意并公开发布的国务院办公厅所制定行政措施等，国务院部委规定不能作为刑事审判依据。国务院部委制定的国家标准，可以作为刑事审判的证据。
谢谢邀请！纠正一点，不是作为证据而是作为法律依据。部门规定分很多种，首先是部门级别，从中央到地方，还有党委政府和社团。其次规定的表现形式有文件、决定、通告、通知、规定等等。严格来讲，国务院、中央军委的组成部门的规范性法律文件属于规章，可以作为法律依据，在刑事审判中起参考作用，其他不能作为刑事审判时的法律依据。当然，违反其他规定可能会面临行政处罚。
感谢邀请！刑事诉讼法规定的证据种类里没有部门规定标准，它不是法定的证据类别，不能作为刑事审判认定事实的依据。至于部门规定分为部门规章和规范性文件两种，部门规章比如公安部的行政规章就可以作为刑事立案及追诉犯罪的依据，但是不能作为刑事定案的法律依据，而其他部门规范性文件的立法层级太低，不予考虑。刑事审判定罪量刑的法律依据就是刑法、全国人大常委会关于刑法的修正案、其他法律及行政法规中关于犯罪的特别规定、全国人大常委会的立法解释，最高人民法院关于定罪量刑的司法解释。其他法律法规部门规章即使有关于刑事追诉的规定，也只能参考一下，不能作为裁判案件的依据。所以题目所云，无法解答谈不上合法不合法。
如何判断证据是合法的还是非法的？
首先从证据的来源上看，是客观真实的还是有人事后变造的，其次从证据取得的过程看，是司法机关依照法定程序进行收集的，还是通过刑讯逼供等非法手段获取的，前一种是合法的，后一种是非法的，应该予以排除。
先定罪再找证据法律上叫什么?是否合法？
"先定罪再找证据"的做法在法律上被称为"逆推证明"或"逆推法"。这种做法是指在刑事案件中，法庭在没有充分证据的情况下先对被告进行定罪，然后再寻找证据来支持这个定罪结果。
逆推证明的做法在法律上是不被认可和接受的，因为它违背了正当程序和公正原则。根据法治原则，被告人应当享有无罪推定的权利，即在没有足够证据证明其有罪之前，应被视为无罪。逆推证明的做法将这一原则颠倒，先定罪后寻找证据，容易导致冤假错案的发生，严重侵犯了被告人的权益。
因此，逆推证明的做法在大多数国家的法律体系中是被禁止的，并且被视为违反法治原则和人权的行为。合法的司法程序应当是基于证据的收集、审查和辩论，以确保公正和正当程序的实施。
