打借条了借款人没拿到钱借条有效吗
写了借条，却没有实质的现金支付，也无转账，请问借条有效吗？
写了借条，却没有实质的现金支付，也无转账，请问借条有效吗？
我以为写了借条，虽说无转账记录(银行流水)，或者没有实质的现金支付，那么你为什么要书写借条呢？谁知道没有现金支付呢(法官相信吗)？
《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定，其中“书证”即是证据之一。“借条“是非常有效的证据，而且是最为难以辩驳的证据！
虽说不是银行转账，没有支付“流水”，现金支付亦是借款支付方式之一。你说没有实质的现金支付，谁相信呢？那你为什么要书写借条呢？岂不是滑天下之大稽？
人民法院审理案件追求的是“法律事实”，即是有证据证实的事实。你所书写的“借条“其实就是最好的证据。无论如何“借条“的证据效率是最高的！难以否认的！
人民法院民事诉讼中，原告出示你所书写的“借条“，被告如何辩称、如何否定？如何推翻“借条“的效力？我以为几乎不太可能！尤其是金额较小的现金借贷。假若是特别巨额的借贷不通过银行转账似乎情有可原。
总之，我以为即使没有银行转账“流水”的民间借贷所书写的“借条“亦是有法律效力的。人民法院民事审理中，大概率支付持“借条“的原告胜诉。除非“借条“是暴力强制之下而书写，而且解除暴力后要有公安机关的报案记录在卷。如果非如此，我仍然认为原告大概率获胜。
民间借贷合同是否生效，不是取决于书面借条，而是以实际交付为准。可以判定，你的这份借条无效。
借贷合同都未生效，也就谈不上有效的根本性问题
01、借贷双方签订借贷合同后是否生效，要以交付为条件。对方并未交付，也就无法达到这份借贷合同的生效条件。合同都没有生效，后续也就谈不上借贷合同是否有效的根本性问题。
02、借贷双方签订借贷合同后，贷方有交付的义务。如何贷方迟迟未能实质性交付，及时催告对方履行交付义务，并且留下证据。在借方没收到钱的情况下，这个借条就是一纸空文，没有任何价值和风险。
借贷合同未生效，贷方向法院主张权利怎么办
01、借贷合同未生效，贷方向法院起诉，要求借方归还借款。按照民法通则，对这种纠纷案件，本着谁主张、谁举证的原则。贷方需要向法院提交向借方转款的银行记录、已交付现金的证据。如果贷方提供不了这些实质性的证据，法院是不予立案的。
02、现实生活中会遇到写了借条，但贷方未及时支付现金或者转账的情形。小额借贷一般会选择现金支付，在签订借贷合同时，在未收到现金时，需慎重书写现金收讫的字据。大额借贷多是转账支付，少有现金支付，即便贷方起诉到法院，贷方即原告也需要出示转账记录或者现金取款凭证，以佐证自己有能力借款给借方。
总结
借条书写很简单，但是是一份具有法律效力的合同。涉及借贷，双方都要做好各自的责任和义务，避免事后纠纷。一旦发现自己被虚假诉讼，遭遇套路贷，可及时向公安机关报案，为维护自己的合法权益。
写了借条，却没有实质的现金支付，也无转账，请问借条有效吗？
这类问题，在司法实践中经常遇到。
常见的一种情形是，某甲持借条向某乙主张还款，某乙说，只写了借条，并没有真的借到款。
怎么处理？
处理的原则是，谁主张谁举证。
例如：某甲持借条向某乙主张还款，某乙说，只写了借条，并没有真的借到款。
法官问：某乙这借条是不是你写的？既然是没借到款你为什么写借条？
某乙：当时我是准备借某甲的钱，但是写好借条，某甲还没付款，单位就派我到外地出差了，这是我出差的报销记录，证明写好借条当天就乘车去了外地，然后过了一个月才返回。这借条就是在办公室写的，当时在场的有某丙、某丁可以作证。
法官：某甲，你说借给某乙的钱，某乙当场有人证明没有交付，后边又出差了，钱是怎么付给他的？
某甲：。。。
借钱
附：相关法律规定
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
你好，肯定地说，无效。
借条，在法律上就是借款合同。公民之间的借款合同，也称民间借贷，与银行的贷款不同，民间借贷在法律上叫实践合同，也就是说，签了合同（写了借条）后，合同不生效，只有进一步有实质性的借款行为，如现金支付或银行转帐或微信转帐，支付宝转帐等，只有对方实际收到了借款，合同才生效。而银行的贷款只要签了合同，合同就生效，银行就必须贷款。
生效不生效，其实就是可不可以反悔：不生效，可以反悔；生效了，就不能反悔，如果反悔悔，就违约，要承担违约责任。所以，只写了借条后反悔了，不想给钱了，可以，不用承担违约责任。但如果银行与你签订了贷款合同后又不给你贷款了，银行就违约了。
生活之中这种类似合同很多。如赠与合同，说出要赠予某某什么，过后可以反悔，但为公益性的赠予则不可以，如明星说要捐１００万，下来又不给了，就不行。房屋买卖合同，签了合同不一定马上给房子，但合同生效了，你不要不行，要承担违约责任，开发商不给房也不行，也要承担违约责任。
总之，写了借条没有实质性付款或转帐，借条无效，可以反悔而不承担法律责任。
民间借贷合同，是实践性合同，即要给付借款之后，借贷关系才成立，不是双方达成一致意见合同就成立。只有借条，没有实际给付借款，借款关系是不成立的。
仅凭借条向法院提起诉讼，被告方抗辩借贷行为未实际发生，原告方又不能提供证据证明给付借款，如转账凭证、取现记录、被告方收条等能证明借款实际发生的证据，就会承担举证不利的法律后果，面临败诉。
对于大额的民间借贷，仅有借条，没有转账凭证的案件，法院会严格审查借贷发生的原因、时间、款项来源、交付方式（如：借贷30万元，按交易习惯应当是通过转账方式给付，出借人称是现金支付，而又不能提供取现证据）、款项流向以及借贷双方的关系（是否是近亲属关系）、经济状况（是否有出借能力）等事实，判断是否属于虚假诉讼。属于虚假诉讼的，法院会判决驳回诉讼请求。
民间借贷中，借贷关系成立最关键的是看是否给付借款，应当尽量采用银行转账的方式给付；采用现金支付的应当保留取现记录或者要求出具收条。
如果不走法律诉讼的情况，这种借条有效，这种借条就是属于借款人和欠款人之间的约定，属于君子约定，欠款人是君子这个借条就有效，欠款人如果不是君子，这种借条到了法院肯定不予支持，驳回的可能性比较大，很多人做生意，特别是公司的股东，为了替公司解决问题，代替公司给借款方打借条，借款人没有跟打借条方发生现金转账，也没有任何证人，那么这种欠款，如果给不了，借款人起诉欠款人，那么到了法庭上，欠款人完全可以不承认，因为法庭宣判是需要证据作为依据，单纯一个借条不能足以说明借款事实真相，法庭肯定会让借款人提供更多证据，在证据不足的情况，立案都可能不给立案，跟不用说是庭审了，因此这种情况只能属于借款人自己买单。
民间借贷本身属于商业行为，应该借款人在借款的时候，应该和欠款人签订借款协议书，上面要约定借款金额，利息，要约定还款时间，假设到了还款时间，欠款人不能还款，有没有什么风控措施，有没有欠款人的抵押物或者欠款人找个担保人来担保，那么担保还有一般性担保和连带责任担保，都要在协议书里面约定好，能公正最好去公正，那么转账记录，签合同录像，担保人拍照，都要记录，否则发生纠纷的时候，啥手续没有，最后只有借款人自己买单。
关于打借条了借款人没拿到钱借条有效吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
