执行人主动违反限制高消费令会怎样
你觉得法院对被执行人采取打入黑名单限制高消费的措施有效果吗？
对于想东山再起的被执行人来说，“入黑限高”措施还是很大影响的，从衣食住行到子女读书就业，从投资经商到理财保险，各方面都有限制，就像被人束缚了一样，纵有远大理想，也处处受制，无法大展拳脚，而这一切只因为一个“老赖”的身份，司法机关采取这些措施的目的，也只有一个，希望老赖尽快履行义务。
而对于那些心灰意冷一蹶不振的被执行人来说，这些限制措施可能不会有太大影响，只要有手有脚，反正自己基本的生活保障还是有的，从此碌碌无为平淡一生。不过我个人认为，这样的老赖只是少数，多数还是在努力改变自己的生活，尽快恢复正常的状态。
执行黑名单限制高消费的措施是有效的控制方法，这样对于黑名单上的人产生严重影响，影响到他生活中的各个方面从自己衣食住行、子女升学就业，到投资理财，能够极大地限制个人极其家人的生活消费，而且对那些特殊的人群如老赖，不影响到他们的生活，他们就会一直持续自己的无法无天的行为。
然而如何定于高消费，不能一概而论，不同人群，应有不同的标准，对于普通人来讲，超过200元以上，可能就很困难了，而对于那些富豪级别的，多到1000元，都有可能不算什么，这里肯定会有级别的问题。
对于黑名单限制，这是法治社会健全体制的有效手段，不让那些人感到孤单无助，影响了他们的切身利益，就会产生大量的老赖，影响我们正常的生活秩序。
对被执行人打入黑名单是指纳入失信被执行人名单，俗称的老赖，有一定的严格要求和限制，是比限制高消费更高一级的法律制裁措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定制定的《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。其中最重要的一点就是有能力履行而拒不履行的行为。而限制高消费就比较低的限制，只要没有完全履行义务就应当采取限制高消费措施。
采取纳入失信限制高消费是否有效？这要看是针对哪一类被执行人群体，对于年轻的或者想生活的舒适的人群，以及欲起死回生东山再起的企业，是非常有效的，企业资质、接工程项目扩大再生产等是非常困难的。尤其是作为事业单位行政机关的工作人员一旦纳入失信职务晋升表彰奖励等单位都会作必要的审查核实，都会失去候选资格，从这方面说对这类被执行人的压力还是很大的。
如果是确没有财产可供执行的被执行人，一般是作限制高消费，这类人群既然没有执行能力也就不可能发生太大左右的效果，只有个别人为了孩子或者诚信意识好的会主动履行义务的。
客观说，失信被执行人名单和限制高消费的惩戒措施效果并不明显。
失信被执行人最重要的影响便是个人征信。对于欠债不还的人，本身也没有信用可言。而限制高消费主要影响是交通出行，限制购买高铁票及机票。但动车二等票仍可购买。对交通出行来说，动车已能够满足基本出行需要。所以这个限制措施力度影响也不够。
这种措施，对于在意的人有用。对于不在乎的人，那根本就是无所谓。这是截止到2025年9月4日的失信被执行人数量，共计6761018人。
关于执行人主动违反限制高消费令会怎样的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
