非应当指定辩护的被告人是什么意思
- 被告人能否拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护？
- 刑事被告人可以写辩护词吗？
- 为什么有些案件不允许被告人请律师辩护？
- 在法庭上，被告人有权代替律师为自己辩护吗？如果被告本人是位律师又如何？
- 为什么有些被告确实有罪，但还是有律师愿意为其辩护？
被告人能否拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护？
能够，这是被告人的自由选择。我国的法律规定，在刑事案件中，如果被告人是未成年人，残疾，可能判决无期徒刑以上的重案犯等情况，自己未聘请律师辨护，可由法律援助中心指派律师为其服务。但如果被告人对指派的法律援助律师不满意，可以拒绝，由法律援助中心另行指派。也可以由被告人再行选择社会律师辩护
刑事被告人可以写辩护词吗？
刑事被告人是可以自己写辩护词的。
辩护权是刑事案件被告人享有的一项重要诉讼权利，根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人在检察院审查起诉阶段、被告人在法院审判阶段行使辩护权的方式有两种：一种是自行辩护，另一种是委托辩护。也就是说刑事案件被告人可以为自己辩护，辩护的方式既可以口头辩护由书记员记录在案，也可以提交书面的辩护词。
为什么有些案件不允许被告人请律师辩护？
在我国，没有不允许请律师辩护的案件。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
没有能允许请律师的情况，只有不需要请律师的案件。辩护是当事人的权利，没有存在不能辩护的情形。不用请律师的案件包括：
一、清晰的小额借贷案件
比如原告持有完整的借条、收据、欠条、支款凭证等债权债务证明的案件，并且未过诉讼时效的，这时聘请不聘请律师代理就无所谓了。这种案件不管是对原告还是被告，稍微学习学习，自己可拎得清。
二、第一次起诉离婚的案件
第一次起诉离婚的案件判决不离婚的概率较大。除重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的外，某种程度上说第一次起诉离婚就是走个过场，离婚的彩排。
鉴于此种情况，第一次起诉离婚是可以不聘请律师的。如无上述几种重大情况，起诉、应诉皆可以亲力亲为，边学边干。反正，离婚案件开庭、调解事宜当事人是必须要到场的(哪怕就是委托了律师)。
三、简单的欠薪纠纷案件
仅是欠薪的劳动争议案件，那一般也不需要找律师代理的。劳动者可以先和用人单位交涉协商，据理力争，如协商不成，劳动者可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可依法向人民法院提起诉讼。
在法庭上，被告人有权代替律师为自己辩护吗？如果被告本人是位律师又如何？
法院庭审时，当事人可以委托代理人代为出庭陈述意见，出示证据，进行法庭辩论等。但离婚案件当事人，除不能正确表达意志的以外，必须出庭，如有特殊原因确实无法出庭的，要提交书面意见。 民事诉讼法 第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
为什么有些被告确实有罪，但还是有律师愿意为其辩护？
这个问题，存在一个前提上的错误。
刑事法律规定中有一个特别重要原则——无罪推定。
因为根据法律规定，没有经过法庭审判，不得确定任何人构成犯罪。也就是说，在开始的时候，我们要假设每一个人都是清白无辜的。而不得先入为主的，确认任何一个人是罪犯。
所以说问题中的“有些被告确实有罪”，这个前提就是错误的，还没有经过法庭审理，更没有经过举证质证，如何就确定被告已经有罪了呢？
而现实中有不少案件，貌似毫无瑕疵，铁证如山，但是经过法庭的审理律师的辩护，最终发现很有可能是一个冤假错案，当然也有不少案件确实就是冤假错案，甚至被当庭释放的也不再少数。
这，就是必须经过法庭审判的意义所在。
这，也是刑事辩护律师存在的意义所在。
当然并不是说，有了律师的辩护案件，就有可能出现天翻地覆的逆转。但是有了律师的辩护，至少可以保证被告人的合法权益，即便是判处被告人有罪，也应该在程序合法的情况下判决了。
希望上述解答对你有所帮助。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于非应当指定辩护的被告人是什么意思的信息可以在站内搜索。
