律师写虚假诉讼起诉书能构成虚假诉讼罪吗
请教发现律师提供虚假证据如何起诉律师？
对案件结果有异议，可以上诉或申请再审。
1,若当庭发现律师提供虚假证据可告诉法官，并让书记员进入在庭审笔录中。作为对方当事人或带律师可向法官申请，该证据不予采信。
2,另外，可向该律师所在的律师协会和司法局寄送投诉信。根据《律师法实施细则》第49条主张对该律师停止执业六个月以上一年以下的处罚处以?50,000以下的罚款。
律师协助当事人向法院提供假的证据，我们这一方应该寻找出对方提供假证据的有力证据证明这样就能够反驳对方提供的证据是假的。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：法律在线询问 免费私信为你解答。
律师参与了恶意诉讼应受到怎样处罚？
律师是法律职业人员，应该遵守法律职业道德和规范。如果律师参与了恶意诉讼，可能会面临下列处罚：
受到行政处罚：如果律师的恶意诉讼行为违反了相关法律法规，可能会受到行政处罚，如警告、罚款等。
受到法律追究：如果律师的恶意诉讼行为违反了刑法规定，可能会被依法追究刑事责任。
受到行业惩戒：如果律师的恶意诉讼行为违反了律师职业道德和规范，可能会被律师协会进行惩戒，如警告、记过、撤销执业证等。
赔偿损失：如果律师的恶意诉讼行为给他人造成了损失，可能会被要求承担相应的赔偿责任。
总之，律师作为法律职业人员，应该遵守职业道德和规范，严格按照法律程序和法律程序来行使自己的职业职责，不能利用职权从事违法违规的行为，否则会面临相应的法律和行业处罚。
法庭上被告方律师作虚假陈述，欺骗法庭，那么原告可否申请法院刑拘这位欺骗大家的律师呢？你怎么看？
依据《律师法》及有关法规律师在法庭上陈述虚假事实法官可以已“扰乱法庭审判秩序"追究律师的违法行为，但在当今社会现实状况下法律条文难以实现，律师与法官有一定的特定因素，部份虚假诉讼胜诉的主导原因就是因为律师买通法院有关人员造成的结果，还有就是律师在法庭上陈述虚假事实法庭没有采信，没有给对方造成严重不利后果法官不会依法追责，现状一审律师采用虚假事实(诉讼)，法官采信虚假事实，上诉到二审且铁证如山，证据确凿一审庭审时律师陈述的是虚假事，二审不但不依法追究律师的违法行为反而维持一审判决，究其原因大家都董。
虚假陈述？
也许只是你的一厢情愿的认为呢？
在法庭上，凡事都要讲证据。法庭只认，有证据证明的事实。
双方当事人都有权利也只可能发表对自己有利的观点。所以，你不能因为对方不同意你的说法，你就说对方虚假陈述。也许，现在你的立场，对方实在虚假陈述。但是，现在对方的立场，你可能也在虚假陈述呢？
话又说回来，正式因为双方有矛盾，双方的利益相悖，矛盾不可调和，所以才到法院打官司。如果，每个人都实事求是，还需要法院干什么？但现实是，每个人都只做，只说对自己有利的。
所以，还是一句话，不管是原告，还是被告，法院会首先假定你们说的都是假话！然后根据双方举出的证据来认定事实！
我认为可以。既然你是律师，你肯定是懂法的，但你为了赚几个臭钱，钻法律空子，违背良知，残踏公理，做出有违道德底线的狡辩，置公序良俗而不顾，使社会大众在歪理邪说中不能自拔，败坏纲常。中国国家太大，人心太杂，根本不适合用西方那一套，律师这个行业本不该存在，只会添乱，不能解忧！
这是一个异想天开问题！律师如果没有经过当事人的授权，不可能“想说啥就说啥”。拿着有限的代理费，再去“编”点瞎话，合得来吗？进一步说，陈述某一件事实是需要证据支持的，能拿出来吗？譬如说，对方起诉被告还钱，被告的律师强硬答辩称“钱已经还过了，只是念及朋友情，当时没好意思收回欠条”。可是事实呢？证据呢？所以说，律师“信口开河”的假设根本不能成立，当然拘留就更是无稽之谈。如果说要律师担责的只有一种罪名，叫虚假诉讼。但是迄今为止，好像涉嫌这个罪名的律师也十分罕见。毕竟律师更知道违法行为的后果！
律师只是受人委托。可能律师了解到的情况就是这样的，为什么要把怒气撒在律师身上呢？
根本改变不了对自己不利的局面。
你强调对方虚假陈述，那事实是怎样，有证据吗？没有证据为什么对方的陈述就是假的，你的陈述就是真的？法官会怎么看？
建议好好分析案子，多搜集对自己有利的证据，律师只是受人委托，而不是针对你，也不是你的敌人，自己官司败了要多找找自身原因，而不要埋怨对方找了个好律师。
OK，关于律师写虚假诉讼起诉书能构成虚假诉讼罪吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于律师写虚假诉讼起诉书能构成虚假诉讼罪吗的信息可以在站内搜索。
