民事诉讼证据不足的案子怎么办
事实不清证据不足案件怎么办？
如果刑事案件，法院会认定事实不清，证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
答:刑事案件大致有以下处理方式:第一，如果检察机关受理的公安机关移送的案件事实不清证据不足，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。检察院自侦案件可以退回侦查部门补充侦查。
第二，人民法院受理的检察机关公诉或自诉人自诉的案件，事实不清证据不足的，可以宣告被告人无罪。
小案子证据不足怎么办？
对于小案子证据不足的情况，可以采取以下措施：
补充证据：尽可能寻找更多证据，包括证人证言、物证、鉴定结论等，以证明案件事实。可以通过调查、搜索、询问等方式获取证据。
重新审视案情：重新审视案件事实和细节，看看是否有遗漏或错误的地方。可以从不同角度重新分析案件，以发现新的证据或线索。
寻求法律援助：如果自己无法解决证据不足的问题，可以寻求法律援助。可以咨询律师或法律援助机构，了解有关法律规定和案件处理的建议。
考虑和解或撤诉：如果证据不足，可能无法赢得诉讼。在这种情况下，可以考虑与对方和解或撤诉。但是，和解或撤诉可能会对个人或公司的声誉造成影响，因此需要谨慎考虑。
总之，对于小案子证据不足的情况，要冷静分析案情，寻找更多证据，重新审视案件事实和细节，同时也可以寻求法律援助。如果无法赢得诉讼，可以考虑和解或撤诉。
证据不足的治安案件如何处理？
一般会不予立案，释放相关嫌疑人。 如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十六条 对行政案件进行审核、审批时，应当审查下列内容：
（一）违法嫌疑人的基本情况；
（二）案件事实是否清楚，证据是否确实充分；
（三）案件定性是否准确；
（四）适用法律、法规和规章是否正确；
（五）办案程序是否合法；
（六）拟作出的处理决定是否适当。
第一百四十七条 公安机关根据行政案件的不同情况分别作出下列处理决定：
（一）确有违法行为，应当给予行政处罚的，根据其情节和危害后果的轻重，作出行政处罚决定；
（二）确有违法行为，但有依法不予行政处罚情形的，作出不予行政处罚决定；有违法所得和非法财物、违禁品、管制器具的，应当予以追缴或者收缴；
（三）违法事实不能成立的，作出不予行政处罚决定；
1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。
2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。
其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。
3、进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。
以在被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的基础上，邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于民事诉讼证据不足的案子怎么办的信息可以在站内搜索。
