同等法律效力(具有同等法律效力)
具有同等法律效力解析：
同等法律效力与效益区别？
两者有着本质的区别。法律效力是指震慑力、威力的意思，效益是指效果、收益的意思，两者不能相提并论。同等法律效力是指一式几份合同、协议等，不论哪一份都具有同等法律效力，没有孰轻孰重的意思。效益一般指除生产成本后获取的收益。
这两个概念显然是构词不当，效率是指有用功率对驱动功率的比值；效益，是指效果与利益。如果用“同等法律效率”则是法律产生的功率比值相同，如果用“同等法律效益”则是法律的利益相等。这两种构词与使用都是不准确不科学的，对于法律的地位与作用体现在“法律效力”上。法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。
同等法律效力和效益有区别。
同等法律效力是指在不同领域或不同范畴中，相同的法律规定所产生的法律后果是相同的，具有平等的法律效力。
例如，同等法律效力的判决在不同的法院中被认定具有相同的法律效力。
而效益是指一种行为或政策的实际效果和成效，包括经济效益、社会效益和环境效益等。
例如，某项政策可能在经济效益上好，但在环境效益上较差，这两个方面的效益是不同的。
虽然同等法律效力和效益是两个不同的概念，但它们之间也存在关联。
例如，在制定某项法规时，既要考虑到法律效力的平等，也要考虑到其效益的优劣和全面性，以达到法律效果与社会效益的兼顾。
两者主要的区别在于其法律效力不同
"同等法律效力"是指具有与法律原文同等效力的规范性文件，例如部门规章、司法解释等；而"效益"则是指执行一个政策或规定所带来的实际结果或效果
在实践中，同等法律效力的文件可以起到"补充法律空缺"、"细化法律条文"等作用，从而弥补了法律的不足，提高了法律制度执行的效率和效果
而效益的关注点是在执行过程中，是否达到了预期结果，以及是否发挥了规定的作用
