手机记录可作法律证据(手机记录可作法律证据使用吗)
打官司有录音和短信证据在手机中,可是法院和法官不让拿手机怎么办？
00
用户6278438495557
刚刚
00
用户6278438495557
刚刚
00
用户6278438495557
刚刚
我太想当老赖了，凭本事借来的钱，成本低啊。因为我懂规避法院执行的套路。不可能执行到我的一分钱，我逍遥自在的很；还有我非常喜欢的职业，即是当执行法官，首先我给申请人找个“好”律师，跟我找的律师容易“沟通”，你懂的！最后吃完原告再吃被告；拿着国家的钱，干私活挣钱。爽！
编辑
你问的问题比较奇葩。
俗话说阎王好见，小鬼难缠。不让带手机的一定不是法官，是法院门口看门的法警。
录音和短信可以作为民事诉讼的证据，这是毫无疑问的。看到你做得也比较专业，把短信打印出来，录音刻成光盘，这些做法有利于法庭保存证据，也有利于对方质证。其实，如果对方的诉讼参与人遵循诚信诉讼原则，或者法官强调诚信诉讼，这些证据都可以很好的使用和采信。不存在要你再拿出手机来。
当然，你碰到的是一个不诚信的当事人，或者是一个不诚信的代理人，他们非要你拿手机来，以证明证据的原始性、真实性。这也是很简单的事情。
呵呵，没想到你的手机不让拿到法庭上去，这还真是奇葩。只有门口的法警才会做这样的荒唐可笑的事情。我想，你只要给主审法官说清楚，主审法官应该会让人给法警解释清楚的。说你的手机是用作证据，而不是用来录制法庭开庭审理过程的，相信法警就不会阻拦你带手机上法庭的。
法官如果也不帮忙，那你的这个案件就存在蹊跷。估计你得向信访部门反映，或者向纪检监察部门投诉了。
这个情况基本不太可能发生。
如果法官明知你有原件，却因为此条件不让你出示，而以此判决你举证不能。在当下的法制环境下，法官不是建返诉讼程序了吗？届时，你可以凭此节情况提起上诉，二审也应当作为新证据来审核，一审不是多此一举了吗？
不过对于诉讼来说，你有录音，光刻录成光盘还是不够的，你还得需要1、通信公司的电话通话记录，记载了你打电话给他；2、能证明这个号码就是对方的；3、证明录音是对方的声音；4、将通话录音的文字材料给打印出来。
打官司是一个专业的事情，光一份录音资料的提供，就需要以上操作，不知道的人根本不知道该怎么做。涉及到录音资料的官司会相对复杂些，建议委托律师操作。
法律上如何规定手机通话录音证据的？
在许多国家，手机通话录音作为证据的法律规定会有所不同。一般来说，录音他人通话通常需要得到对方的明示或者默示同意，否则可能会被视为非法。在一些国家，即使只有一个人同意录音，也可以合法使用该录音作为证据。在一些司法管辖区，可能需要在通话开始时告知对方录音，以确保合法性。
另外，录音过程中还需要注意保护通话内容的隐私，并且在使用录音作为证据时，可能需要提供证明录音的真实性和完整性。如果有争议，法庭可能会要求提供详细的证据证明录音的合法性和准确性。
考虑到法律规定可能有所不同，建议咨询当地法律专业人士以获取更详细和准确的信息。
手机录音算证据吗？
首先，明确告诉你手机录音是可以作为诉讼证据使用的。
你可能面对的是民事方面的，我就直接告诉你法律上，对民事诉讼的证据分类吧。
一般的包括这８种,①当事人的陈述、②书证、③物证、④视听资料、⑤电子数据、⑥证人证言、⑦鉴定结论、⑧勘验笔录等。
你说的手机录音，就是证据类型里的“视听资料”，毫无疑问，是可以成为法庭上的证据的。
其次，是否有效，也就是否能被法院采信（使用），取决于手机录音的“真实性、合法性、关联性”等，不是只要提供了手机录音，就能成为“有效”。
至于怎么做到“有效”，避免提供无效的证据，你可以去研究下《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》，限于此问我不展开了。（其实，怎么做到证据有效，基本上是律师在法律服务中做的核心工作了，非一两万字能把经验分享清楚啦。我平时也是要针对不同类型的证据，不同类型的案件，来做具体的处理的，不清楚你可能遇到的是那类诉讼，无法做到有针对性，就不能展开了）
提示两点，一个是“存有疑点的视听资料”是不能单独作为认定案件事实的依据的，对手机录音，需要做下设计，尽量避免出现疑点。二是“孤证难立”，不要使用单一的“录音”证据，最好能有其他证据（链）佐证。
愿对你有帮助～欢迎交流（评论留言），或转发给大家～
本人有16年的财法工作经历，有关法务、审计、会计、财务等方面的问题请浏览我头条号原创文章，如有探讨，请加关注，私信交流。
