赌博欠的债被逼转普通欠条怎么办还需要偿还吗(赌博欠钱打了欠条要还吗)
男子借款用于赌博，朋友凭借条成功要回借款，既然欠的是赌债，赌债是不受法律保护的，为什么还能成功要回借款？
欠钱还钱，天经地义，有些事情合法不合理，合理不合法的，就好比人家向你借车，本来是好心帮助人，假如借车人出车祸的话，车主还要受牵累，从道理和道义上说，人家无偿帮你，出了事还要承担责任，不合理吧，但是从法律层面上来讲，有责任有义务承担责任。你借钱用途，对方有可能不知道，好心好意帮你，怎么能恩将仇报不还钱，除非对方与他人合伙下套引诱你进行博赌，这笔钱可以不还，个人观点，欢迎各位朋友发表评论。
依我之见：提问者混淆了‘’朋友信任‘’与‘’法律保护‘’之间的本质区别。
一，既然提问者叙述到‘’借朋友的钱‘’，既然是‘’朋友‘’，至少对方将你视为讲信用的‘’朋友‘’，才会信任你将将钱借给你，也信任你会信守诺言按期归还。赌债的确法律不承认丶不保护，‘’可是‘’一一既然是信得过的朋友，既然你早就知道赌债不受法律承认丶保护，为什么当初你还要明知故借？为什么当时借钱时还要隐瞒借钱的用途？为什么还要撒谎骗朋友说借钱用于生活救急？还要将从朋友处正常的民间借贷来的钱拿去赌博？难道当初你就打定了主意‘’以赌债不受法律保护‘’为由借人家的钱就打算赖掉借人家的钱而不还？？？这还是正常‘’人‘’心里想得出来丶做得出来的？人家当你是朋友，可是你这种心理够‘’朋友‘’吗？
所以，基于朋友之间的信任，‘’欠债还钱，天经地义‘’。古人还有一句名言一一‘’言而无信，不知其可‘’，意思是：人，之所以叫人，是言而有信，信守诺言，如果不讲信用就不配叫人。
二，的确我国现行法律不承认丶不保护赌债，也就是说借款人与借出人双方基于赌博所发生的借货关系在我国民事法律关系中法律是不承认为为合法的借贷关系。一旦形成借贷纠纷，一方向法院起诉，法院依法不予受理；如果受理经审理也会驳回起诉。‘’但是‘’一一朋友当初借钱给你并不是丶也并不知道你是用于赌博，法律上叫‘’不知情善意行为‘’，依法朋友的正常借钱给你的行为仍然受法律保护。
总之，法律不承认丶不保护赌债，但基于‘’朋友信任‘’关系信守诺言，‘’有借有还，再借不难‘’。人家当你为朋友，你，就不要耍‘’小人‘’的心眼了。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
首先纠正一点，并不是所有用于赌博的债务都是赌债，只有通过赌博而获得的债务才叫赌债，才是一种非法债务，不能得到法律支持。如果他人借钱给别人，别人将其用于赌博的，该债务本身并非赌债，是完全受到法律保护的。
如题所述，甲男嗜赌成性，一有闲钱就拿去赌博。虽然甲男久经沙场，但他技艺却未见长进，并没有熟能生巧变成赌神，而是逢赌必输。因此，他常常陷入心痒难耐却没有赌资的困境。某日，甲男又赌瘾大发却没有赌资，于是，他找到乙男请求借钱，乙男迫于交情无奈借钱给他。后来，甲男满心欢喜地拿钱去赌，结果却输得精光。
此后，甲男一直没有翻身之地，他当然就没有还钱。乙男忍无可忍之下一纸诉状将甲男告上法庭，要求甲男归还借款。在法庭上，甲男厚颜无耻地抗辩道：“你借给我的钱我是用来赌博的，这是赌债，是存费得到法律支持的。”那么，甲男的抗辩理由是否能够得到支持吗？
答案是否定的。所谓的赌债，是指通过赌博获取的债权，比如某人通过赌博赢了他人一笔钱，这笔钱就是赌债。在司法实践中，如果债务人自愿支付赌债的，债权人可以受领。但如果债务人不愿支付赌债的，那么债权人是不能强制要求债务人予以支付，即使诉诸法律也不能得到支持。
但是，如果某人只是借钱给他人，即使他人把所借的钱用于赌博的，该笔债权并不属于赌债，应当得到法律保护。正因为如此，最终法院才判决支持了乙男的诉讼请求。
