现在风险代理律师靠谱吗

法律动态 2025-08-02 8
大家好,今天来为大家解答现在风险代理律师靠谱吗这个问题的一些问题点,相信很多人对关于现在风险代理律师靠谱吗也一样还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
  1. 律师做风险代理以获取高额代理费,属违规吗?
  2. 风险代理的律师费用是多少?
  3. 当事人在请律师时很多时候想做风险代理,风险代理的优缺点是什么?
  4. 委托律师全权代理的利弊?

律师做风险代理以获取高额代理费,属违规吗?

《律师服务收费管理办法》

第十一条 办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,但下列情形除外:

  (一)婚姻、继承案件;

  (二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

  (三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

  (四)请求支付劳动报酬的等。

  第十二条 禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

  第十三条 实行风险代理收费,律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。

  实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

风险代理的律师费用是多少?

一般风险代理收费标准为前期收取3000——6000左右的基本费用,判决后收取判决金额的10%—20%,这个比例最高不超过30%。

参考法律依据:

《律师服务收费管理办法》

第十一条办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,

当事人在请律师时很多时候想做风险代理,风险代理的优缺点是什么?

很多人是有了事就想着请律师,这也很正常。但是,这种惯性思维其实也束缚了你的才智。 打官司其实是可以自己打的。一般的民事诉讼,自己替自己打并不难。我和原单位发生了劳动争议,刚开始也是找律师,由于是法律援助,我发现那律师并不尽力,随后我就不再找律师了,决心自己维权到底。根据自己的案情研究法律,关于劳动争议的法律,法规,司法解释,网上有的是很容易找到的。实体法,程序法规定的都很清楚。好了,研究吧,拿起法律武器来维权吧!我从2009年起到现在,持续有10年了,打了一场又一场,基本没有败诉过。已经赢回来10余w了,还有最后一场申请再审了。 10年了,我很开心,赢了官司争了气。我发现,打官司是一门艺术,很好玩的!

  高风险连接高收益,请律师不是所有案件都适合风险代理!

杨文战律师:风险代理对律师而言意味着高风险、高收险,对当事人而言意味着低付出、代收获。请律师选择风险代理前,请先考虑清楚!

 一些律所的广告或宣传中会强调:“不成功、不收费”、“胜诉后再付律师费”、“不成功、退还代理费”,有些人找律师也会主动提出要“风险代理”。律师所这么宣传是了吸引当事人,而当事人在这么说的时候,心里想的是不想白花钱。

 

 我们先说说什么叫风险代理?

 律师代理案件可以采取固定收费的方式,即在签订代理协议时就由双方协商确定下来,并且在签订协议后就由当事人支付给律师所。固定收费的方式,不管代理的结果如何,代理费标准都不变。

  而风险代理的收费数额和标准则是与案件结果挂钩的,案件的结果对当事人越有利,代理费越高,反之则越低,甚至没有。

  风险代理有其优点,但也不是所有案件选择风险代理都那么合适!有时候选择风险代理,当事人可能会吃亏。

  我们先说说风险代理的优点:显而易见,风险代理把律师和当事人的利益紧密结合在一起,可以解决当事人对律师的信任问题,当事人不用担心律师不尽心办案,因为案件结果如果不理想,也会直接影响律师的收入。

  对律师来讲,风险代理是一种高风险、高收益的方式。风险是指律师付出大量劳动,但可能因为各种原因无法胜诉,或无法执行到位而不能取得应有的收入。高收益是指一旦达到诉讼律师,律师会有比较高额的分成。

  律师和当事人在对外时利益是统一的,但在获得收益后,律师和当事人面临分成的时候就可能产生矛盾,因为律师拿走的越多,给当事人留下的就越少。有很多案件办理委托时,当事人没有胜诉、没拿到钱,觉得给律师多少行。等真拿回来,又会觉得凭什么你律师就要分我这么多钱?因此反悔,同律师闹纠纷的情况也不少!这大概就是风险代理的缺点吧。

  针对风险代理的特征,分别给当事人和律师一些忠告:

  对当事人而言,选择以风险代理聘请律师时,一定要确认这个案子确实存在比较大的风险,要么是胜诉与否的风险,要么是能否执行的风险。

  如果风险本身不大,不建议使用风险代理,建议使用固定收费模式,因为凡是风险代理,律师肯定要收取不低的分成。案子本身没那么大风险,又何必非用这种方式呢?

  对律师而言,如果当事人选择使用风险代理的方式,一定要提前充分和当事人沟通到位,讲明白案件胜诉可能的后果。尤其对于案件难度不大、风险比较低的案子,更要提供当事人慎重选择,以免将来胜诉后和当事人起纠纷,这是律师应极力避免的情况。

  不止一次,我对一些案件难度不大,但标的不小的案子,当事人选择风险代理时,我充分提供他(她)一旦胜诉要支付多少律师费(不要光说比例,要算出可能的数字出来展示给他),当事人一琢磨,最终就决定不再使用风险代理了。

(本文由 北京杨文战律师 提供,首发于悟空问答)

别说什么风险代理了,不是哪个律师都敢做的,也不是你想风险代理人家也愿意给你代理的。你算过的事情人家早就算过了,你肯定占不到什么便宜的,不然这个律师也不咋地。所以你就别考虑什么优缺点了。告诉你一个事实,有料的律师不会被你牵着走的,只有你听他的份。没料的什么代理都没用,除了浪费时间整明白这个事实啥也捞不到。

委托律师全权代理的利弊?

有利的一面是,可以完全委托律师办理,自己基本不用操心,在全权委托律师的情况下民事诉讼案件当事人本人也可以不用出庭,律师可以全权代理当事人办妥全部诉讼事宜,当事只等最终结果即可,但是全权委托律师对当事人风险也很大,如某遇上不良律师,恶意损害当事人利益损失就大了,所以除非非常信任之人,最好一般委托即可。

文章分享结束,现在风险代理律师靠谱吗的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!了解更多关于现在风险代理律师靠谱吗的信息可以在站内搜索。