必要共同诉讼上诉的法律规定有哪些
- 共同诉讼人为原告，其中一人不愿加入到原告身份参加诉讼，能以第三人身份参加诉讼吗？
- 二审共同上诉人可以一人单独申请再审吗？
- 普通共同诉讼，多个原告在实务中是单个起诉还是一起起诉；法院是立一个案子，还是分别立？
- 共同诉讼人可以只选一个吗？
共同诉讼人为原告，其中一人不愿加入到原告身份参加诉讼，能以第三人身份参加诉讼吗？
法海一粟认为，共同原告中的某一人不愿以原告身份参与诉讼的，由法院追加为原告参与诉讼。这种情况下，该当事人不能以第三人的身份参与诉讼。
1、共同原告的权利。在共同诉讼中，共同原告对诉讼标的享有共同的权利，因此，法律设立了共同诉讼制度。比如，在道路交通事故死亡赔偿纠纷中，死者一方的权利人有配偶、父母、子女。那么，在该场诉讼中，死者的配偶、父母、子女即为共同原告，即便其中一人不愿以原告的身份参与诉讼的，法院与应当将其追加为共同原告，因为，他对诉讼标的享有共同权利。
2、民事诉讼中的第三人制度。民事诉讼中的第三人，是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。比如，原告起诉被告，要求被告返还一台电脑。第三人认为该电脑为自己所有，于是，该第三人加入诉讼，要求被告向自己返还电脑而不向原告返还。上述第三人即为有独立请求权的第三人。在民事诉讼法上，无独立请求权的第三人较为复杂。这里不再展开。实践中，无独立请求权第三人制度曾经被无限滥用，即不该追加的被追加了，该追加的却没有被追加。
就本案而言，其中并不存在第三人的问题。无论何种原因，该当事人都应当以原告的身份参与诉讼。即便他本人不愿意，法院也应当追加。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
二审共同上诉人可以一人单独申请再审吗？
可以单独申请再审。虽然共同提起上诉，是因为双方却认为一审判决错误，双方存在一致。二审判决生效后，两个独立诉讼主体，对二审判决认识存在不一致，有的认为二审判决存在错误，符合民事诉讼法规定的再审条件，提起再审，符合法律规定。另一方不再提起再审，接受二审判决，也符合法律规定。
普通共同诉讼，多个原告在实务中是单个起诉还是一起起诉；法院是立一个案子，还是分别立？
普通共同诉讼的多个原告在实务中可以单个起诉、也可以一起起诉；法院可以立一个案子，也可根据具体案情立两个以上案子。 因此，普通共同诉讼是不同于必要共同诉讼的。必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上，具有同一诉讼标的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。 普通共同诉讼（又称一般共同诉讼）是指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼的标的是同一种类，经当事人同意，人民法院认为也可以合并审理而将其合并审理的共同诉讼。 根据《民事诉讼法》的规定，对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。这就是说，任何一个共同诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人都没有约束力，而是各自对自己的诉讼行为负责。 在司法实践中，普通共同诉讼人诉讼地位的独立性原则表现为：
1、各个普通共同诉讼人进行诉讼，可以不受其他共同诉讼人的牵制，各共同诉讼人可以在诉讼中自认、撤诉、和解、上诉；其中一人所为自认的效力不及于其他普通的共同诉讼人。
2、各个普通共同诉讼人可以分别委托诉讼代理人代为诉讼。
3、普通共同诉讼人一人发生的诉讼中止、终结事由，不影响其他普通共同诉讼人继续诉讼。
4、普通共同诉讼人的对方当事人，对于各共同诉讼人所为的行为，可以不同，甚至互相矛盾或者对立。
5、法院在诉讼进行中，发现合并辩论并不经济或可能不当地拖延诉讼时，可以将诉讼分开。普通共同诉讼具有以下特征：1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。2、普通共同诉讼有数个诉讼请求。3、普通共同之诉是可分之诉 。与必要共同诉讼区别普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别：1、诉讼的标的数量不同。2、共同诉讼人与诉讼标的的关系不同3、共同诉讼人之间的关系不同4、是否必须合并审理不同5、裁判的作出不同。必要共同诉讼的裁判对所有的共同诉讼人有同一的法律效力，而普通共同诉讼的裁判应当分别作出。
共同诉讼人可以只选一个吗？
不可以。
共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上的诉讼。在通常情况下,民事诉讼的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些纠纷中,当事人一方或双方均为两人以上,形成诉讼时,原告或被告一方或双方均是多数,这就形成了一种特殊的诉讼形态,共同诉讼。
关于必要共同诉讼上诉的法律规定有哪些的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
