手机通话录音可以作为证据吗
手机通话录音取的证据合法吗？
手机通话录音需要符合两个条件：
第一个条件的强制性的，录音必须是原始的，不能剪辑。如果剪辑过了，不能作为证据。
第二个应该告知对方，就像打银行客服电话一样，电话里对方往往会提醒：以下内容将录音。
至于偷录的是不是合法的证据，最好咨询一下律师。
通话录音可以成为法庭证据吗？
你好，通话录音可以成为法庭证据。因为法律是讲证据的，所以说你那个录音，录像，拍照，都属于证据的。如果你什么证据都没有，那怎么打官司打得赢，对不对？所以说一定打官司一定要收集证据，就像人家跟你借了钱一样的，你也要人家写借条收据给你啊。
可以的
手机的通话录音在法庭上能当证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
【法律依据】
《民事诉讼法》第63条，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。
1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的
2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人
也可以但是他不可能是唯一的证据，还得有别的证据来正宁这个录音是真实的，只有真实的录音才有法律效力，现在录音方便了，人人都有手机，随时都可以拍照录音呢，这个比用笔写的记录又方便多了，录音只能是做证据的一部分，最好是一个完完整整的证据，在法庭上法官要求完整的证据，如果真的找不到别的证据，录音也是可以的，法官也是认可的。
手机里的录音不能当证据吗？为什么？要什么样的录音才可以呢？
手机里的录音不能当证据吗？在民事诉讼活动中，手机录音之前属于法定证据形式中的录音录像。《民事诉讼法》修改以后，现在手机录音属于视听资料的范围。其实不管是手机里的录音还是其他类型的证据，要想在一个案件中能够作为证据，必须符合证据的真实性，合法性和关联性。
首先来说真实性。真实性要求手机录音必须是客观真实存在的，而非杜撰的或者伪造的。现如今手机的应用非常普遍，每部手机都带有录音功能，这这位每个人能够快速有效的保留证据提供了便利条件。但是录音证据作为视听资料的一种，有一个很大的缺陷，那就是容易被剪辑、被伪造。因此，手机录音要想作为证据使用必须是真实的，如果是伪造的，就不能作为证据使用。
其次来说合法性。合法性要求，取得证据时不得侵害他人的合法权益，或者违反法律、行政法规的禁止性规定。从法律上来说，合法性是对证据取得形式的一种要求，不具备合法性的证据被法律所否定。例如，通过在他人汽车上非法安装窃听器或者追踪器的方式进而获取的证据，由于非法安装窃听器或追踪器是属于侵犯个人信息自由权的行为，因此通过这种方式取得的证据就不得作为证据使用。
最后是关联性。关联性要求证据所能够证明的事实必须与待证事实之间有法律上的关联。关联性是把证据和案件事实能够连接起来的桥梁和纽带，没有关联性的证据不能够起到证明案件事实的作用。因此，也就不能被当做证据使用。比如，甲向法院起诉乙违反合同约定，要求乙承担违约责任，此时甲向法院提供了丙违约的证据。由于这一证据与乙违反合同约定之间不具有关联性，因此不能在本案中作为证据使用。
综上，手机录音能不能作为证据使用，要具体问题具体分析。要想作为证据使用，必须同时具备证据的三性，即真实性，合法性和关联性。只要同时具备这三项，就可以作为证据使用。
以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。
这个问题的实质是——手机录音证据的取证技巧及证据化的方法：
1、时间——在纠纷发生的前期，越早越好，尽量初次交流的时候，一般对方没有防备，说出来的话也不会出现偏颇。越到最后，双方都各自有立场，说出来的话就不自觉的持有防备的态度。
2、地点——不受干扰的地方。不管是面谈还是通话。
3、原件——手机或者录音笔不能丢失、篡改，及时留有备份。
4、方式——你们在聊天的时候，要用全称，不要涉及跟纠纷没有关系的，或者是个人隐私、商业秘密的内容，不要用威胁的口气或者言语。我们就事论事，不要表达观点，不要阐述法律风险，只是说明纠纷的事实即可。
5、公证——手机录音是可以公证的，具体可以咨询公证处。
6、证据——一般我们会把手机录音刻录成光盘提交，并附上文字材料，文字版的尽量跟录音内容一致。（有可能涉及到地方方言，翻译成普通话的时候，尽量做到接近事实的描述。）
文章分享结束，手机通话录音可以作为证据吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于手机通话录音可以作为证据吗的信息可以在站内搜索。
