辩护律师其法律责任有哪些?
- 如何看待律师为坏人辩护？
- 法律不是公平公正公开的吗？那为什么还要律师去辩护呢？
- 律师在法庭辩护中对法律所作的解释是什么解释？
- 请问一下、法律援助律师和自己请的律师有什么不同?法律援助律师会为受害人辩护吗?谢谢？
如何看待律师为坏人辩护？
律师的工作是发现事实的真相，通过法庭调查和法庭辩论尽可能的让事实再次展在法官面前，让法官以事实为依据，以法律为准绳进行判决。即便是坏人也需要公正的判决，法官需要了解事实的真相，律师就是使用证据、说理从程序上实体上实现再次还原事实的工具人。
这是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，律师是按照国家法律行事。即使是坏人，他的权益也应当受到保护：他是否犯罪？犯了什么罪？具体情节是什么？他的主观恶性有多大？有没有自首等？应当处以怎样的刑罚？有没有被刑讯逼供等？等等，都需要律师为他辩护。
1、律师辩护是我们检察院指控，律师辩护，法院居中裁判的控辩平衡的基本制度，也是国际上绝大多数国家司法的基本制度，这个国际上认为坏人也是人，也应当获得辩护的基本人权制度。实践中，认定为“坏人”是否证据充分，以及这个证据有无瑕疵，如是否刑讯逼供而来，“坏人”坏到什么深度，应该受到什么程度的处罚，处罚是否过重，都需要律师辩护，不能或缺。
2、律师是私权保护者，在所谓的“坏人”面对国家强大的公权力的时候，他是无助的，他不懂法律，不懂各种法律程序规定，直接和检察院对抗，是落下风的，只有获得律师的辩护，才能最大限度保障其基本权利。
3、律师为“坏人”辩护，也客观上帮助公安机关侦查，检察院起诉，法院判决按照规法律定、程序认真执法，减少或避免错误，现实中，律师的确也起到这些作用，公安机关撤销案件，检察院不起诉，法院判无罪的情况发生。
律师是人更是一种职业，根据最经典定义，律师就是接受委托提供法律与相关服务的具有相关国家许可资质的人。
律师与医生一样都是提供无差别服务的职业，接受委托提供法律服务这是根植于每一位律师心目中的底线，律师必须依据自己律师事务所接受委托合同后的要求向委托人提供合适的法律及相关服务，而不能自己事后选择不提供法律服务。
所谓“坏人”一般是依据社会通常道德观念对某些行为下的不完整定义。“坏人”不一定就是“罪犯”，“罪犯”是经过法院审判后判决有罪的人方称为“罪犯”。“坏人”更多是一种社会道德规范中不合格的称谓。两者不可等同，也不能等同，等同就是认可不经审判直接判决某些人有罪，违背法治社会根本法治精神。
律师是人们在经过四年法学本科学习在三年法学各专业研究生学习后参加国家统一考试后获得职业资格证书，在去律师所事务所实习一定时间，现在一般是一年半时间经过省级律师协会考核通过后领取律师执业证书才进入律师行业。
律师为涉及刑事案件的“坏人”提供辩护，辩护权是法律赋予每个人的权利，未经法院审判刑事案件的被告不得被称谓“罪犯”，只能称谓“被告”，不一定每位“被告”都被法院判决为有罪，也不一定每位“被告”都真的犯过罪，这一切需要律师尽力为委托人提供最好法律服务，尽力找到为被告辩护的最佳途径尽力为委托人洗去冤屈减轻罪责等等， 这些都是律师的工作。
律师作为人，当然与别的职业的人一样心中同样期盼社会公平正义，期盼法律面前人人平等，律师并非只是图钱才为“坏人”提供法律服务。律师一样为社会公平正义尽自己微薄力量，每位律师每年必须为社会提供免费法律服务，这是规定的律师义务。其他职业的人士很少有全员必须尽社会义务的要求。
律师制度来源于古罗马，很多后世大名鼎鼎的大人物都曾当过古罗马的律师，那时候的律师是不收费，但要继承委托人遗产的，律师与为委托人一般是朋友。很久以后律师才成为一种正式职业，靠收取委托费维持自己工作与生活。
当律师认为自己的良心自己的认知不能同意自己接受委托人要求，直接在事前不接受委托，请委托人另行委托别的愿意提供法律服务的律师，自己退出。
律师不能在接受了委托人委托后放弃自己责任，更不能在法庭上与检察院站在同一方对委托人进行各种指责。律师不是见钱眼开的职业，律师只是在尽自己的工作职责为委托人提供法律服务。
请社会上的人不要无端指责为某些“罪大恶极坏人”提供辩护服务的律师，他们很可能是免费在为这些“坏人”提供法律服务，尽律师的社会责任。
法律不是公平公正公开的吗？那为什么还要律师去辩护呢？
当事人绝大多数不懂法律，而法律又不会自己说话，所以要请一个辩护人向当事人（或司法机关）表达一下法律！但这也只是一个方面，法律与事实是分不开的，法律本身是公平公正的，什么样的事实就用什么样的法律，所以律师另一个功能是找证据，求事实，把法律与事实相结合，才能更好的为当事人辩护！
法律本身是公平公正的，但人的内心并不能做到，也不然也不会出现犯罪！要是每个人都能做到像法律一样公平公正，那律师是多余，那法院和检察院也是多余的，直接建个监狱，犯罪的人自己进去，服刑完了自己出来！
律师在法庭辩护中对法律所作的解释是什么解释？
1、法律解释指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。
2、根据不同的分类标准，法律解释的种类也是不同的。
3、律师在法庭辩护中对法律所作的解释，一般为无权解释、任意解释、学理解释。
请问一下、法律援助律师和自己请的律师有什么不同?法律援助律师会为受害人辩护吗?谢谢？
法律援助律师和自己请的律师有主要区别有：
1、委托方式不同。法律援助律师由法律援助中心指定，无需当事人或其亲属自行委托；非法律援助律师则需要当事人或亲属委托，与律师事务所办理委托手续。
2、对于法律援助，当事人不需支付律师费；而自己请的律师则应该按约定支付律师费用。法律援助律师会为受害人辩护的。法律援助律师是一个律师职位，最大的特点是无偿性。不管是广义的援助律师，还是狭义的援助律师，只要是从事了法律援助服务，都不能收取律师费用。社会律师在接受法律援助机构的指派后，对指派的援助案件不能收取律师费用。法律援助专职则不能向社会提供任何有偿的法律服务。法律援助律师是对符合提供法律援助的当事人，则法律援助中心为当事人指定的辩护律师，也会正常为当事人进行辩护。扩展资料：根据《中华人民共和国法律援助条例》第十条和第十一条的规定，公民有下列事项，没有委托代理人或辩护人的，可以申请法律援助或由人民法院指定辩护：1、依法请求国家赔偿的；2、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
3、请求发给抚恤金、救济金的；
4、请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
5、请求支付劳动报酬的；
6、主张因见义勇为行为产生的民事权益的；
7、因医疗事故、交通事故、工伤事故造成的人身损害赔偿案件；
8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求离婚及人身损害赔偿案件；
9、犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
10、公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
11、自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
12、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应提供法律援助；
13、被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。
关于辩护律师其法律责任有哪些?到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
