民事诉讼证据新规则是什么
单独公安笔录能做为民事案件证据使用吗？
询问笔录可以作为证据使用。询问笔录，又称“询问证人笔录”，是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。这些规定对询问笔录的形成从形式上到实质上都进行了严格的限定。一旦缺乏上诉某一项内容，该询问笔录就可能面临证据合法性的质问。
可以的，依据我国相关法律的规定，刑事案件卷宗是属于物证、书证，是属于民事案件证据的类型，所以可以作为民事案件的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据种类
(一)当事人的陈述
(三)物证
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条证明责任和职权探知
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
公安笔录不会单独做（归档），总有对应的案号（涉嫌违法犯罪的立案和不立案），或调解的归档，有接报回执。公安笔录可以作为证据使用，但法院原告被告或第三人不能直接去调取，只能申请法院调取，法院调取后如采纳笔录中的证据（被告自认的事实等），会在判决书的本院审理查明和本院认为部分写明的。
询问笔录是公安机关侦查人员依法询问证人，被害人时所做的文字记录。询问笔录，是公安机关侦查人员在依法讯问犯罪嫌疑人时，制作的如实记载讯问和供述或者辨解的文字记录。二者适用对象不同，需要遵守的程序也不相同。即便该笔录从形式上还是实质上合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。
依据我国相关法律的规定，刑事案件卷宗是属于物证、书证，是属于民事案件证据的类型，所以可以作为民事案件的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据种类
(一)当事人的陈述
(三)物证
(四)视听资料
(五)电子数据
(六)证人证言
(七)鉴定意见
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条证明责任和职权探知
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第44条的理解？
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十四条 【再审中的新证据】《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。
当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。
条文注释
本条是关于当事人在再审程序中提出“新证据”的规定。
在审判监督程序中涉及“新的证据”可能启动再审程序的，只有当事人申请再审的情形。所谓新发现，应当是指在此之前客观上没有出现、不存在而在结束之后才出现的；或者庭审结束之前虽然出现、存在，但从具体情况出发，根据当时的条件等诸多因素当事人无法知晓该证据已经出现，而在庭审结束后才发现的。
根据《民事诉讼法》第一百八十二条“当事人提出再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出”的规定，当事人提出新的证据的时间也应在两年内提出，超过两年才提出的证据，即使是新的证据也不再具有“新的证据”的法律效果。
法院民事调解后，被告发现有新证据，可以提出再审吗？
民诉法202条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。除此之外，一般都是可以申请再审的。
民诉法201条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。据此，法院民事调解遵循两个原则，一个自愿原则，一个合法原则。只有违反了这两个原则，当事人的再审申请才会得到法院支持。
最后，还有一个申请再审期限的问题，民诉法205条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但是，这个六个月的规定，窃以为是没什么用的，因为民诉法同时规定了法院自行提起再审和检察院提起抗诉的程序，而这两个是没有期限规定的，那么，当事人完全可以通过申诉的途径，走这两个程序。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于民事诉讼证据新规则是什么的信息可以在站内搜索。
