医疗事故和医疗损害(医疗事故和医疗损害的区别)
为什么所谓的现代医学医疗事故率和就医致死率都极高，还有人认为这是科学？
这个问题提出来讨论非常好，最近很多中医黑都在问答里黑中医，说中医和中医药都不科学。反观现代西医在临床治疗中因过度治疗，造成许多医疗事故和死亡率。在这里我想举些例子说一说他们的不科学。
近些年，娱乐圈的年轻女明星，还有近期写乳腺癌日记的女孩，因为治乳腺癌，最后还是失去宝贵的生命。乳腺癌一般都发生在中老年年纪以上的人，乳腺癌最初都是由乳腺炎和乳腺增生发展而来，从发病到癌变还有个很长时间，大多都在中年时多。很多人在良性或乳腺增生的时候找西医治疗，西医维一的就是手术，化疗放疗。这种过度治疗的结果，患者的免疫力极差，病灶就提前转化为癌症。既使手术成功的患者，也会失去美丽的身段。这就是有科学性的西医用过度治疗的后果。乳腺炎和乳腺增生都是中医的强项，所以年轻的女孩最好先采用中医治疗。
第二个实例就是子宫大出血。喜欢食寒凉食品或体质阴虚的，平时月经超过七天以上，量很多，在遇到突然情况下，特别收经前的阶段，会有大出血的情况，用西医治疗，只有采用刮宫，第二个月再大出血时，因不能再刮宫，只能把整个子宫切除。给患者留下永久的遗憾。而中医药只需服食几天滋阴补肾的药，出血的现像就可以改善。这也是讲科学的西医过度治疗的结果。
第三个实例就是不孕不育治疗中的输卵管堵塞治疗。西医无论堵不堵塞，都是采取通管术，用根细管线去穿插输卵管，像通下水道一样的道理。但人体与下水道不同，输卵管及细，穿插后容易闭合，炎症的病毒已充满生殖器官。遇到附件大疼痛的患者，大都采用切除输卵管，使很多女性不能再生育。中药在治疗附件炎中的作用非常显著，效果理想，服药二十天以上，输卵管的毒素才能排出。中医认为这病因在炎症与血气方面，中医药清热解毒和通血化瘀的方子很多，所以从更科学的理论上，应该先找中医调理。
以上三种病症足以证明西医在某些疾病的治疗上存在过度治疗，以及存在很多不科学性。希望大家多了解西医治疗的后果。能用中医的不妨先用中医治疗。
提出这样问题的人可以说毫无科学素养。众所周知，现代医学的进步挽救了无数人的生命，使人的预期寿命大大延长。当然，现代医学也存在医疗事故，医疗致死等情况，但和现代医学挽救的人相比，医疗致死毕竟是少数的，而挽救的人是多数的。这就像吃饭一样，吃饭也存在食物中毒致死，食物进入气管窒息而死等，但不能因此就不吃饭，不吃饭肯定会饿死。如果你不信现代医学，你和你家人生了病可以不用现代医学治疗，但不要误导别人而危及别人的生命。所谓医院罢工，死亡率下降，完全是谣言！
这个问题发人深省！
现代的医疗有一种矛盾存在。对于小病，治好了，确实护佑了人的健康，而对于大病，西医并无把握的病，治疗过程充满了不确定，充满了试错的过程。治疗之前，完全不知道是不是有效，不知道那个方式适合，只是不断的尝试。
说明现代的西医学体系充满不确定因素。小病，单因的疾病，比较容易研究，疗效也比较肯定。但对于复杂的病，系统的病，多因的病，就没有办法确定性的解决了，采取的就是试错。
病人的特质不了解，药品针对的特质也不了解，于是就是一锅粥，于是只能试错。医学缺乏系统和确定性，还没有有效的办法，问题暴露无疑。
这样才会有欧美医生大罢工，医院死亡率反而下降一半的奇观。说明大病疑难病治疗似成为加速死亡的方式！
这么看，西医思维的简单，所以适合简单疾病的治疗。中医思维复杂，才能应对复杂的疾病。
人是复杂体，人的疾病也是复杂的，因而，对于人而言，能够解读复杂疾病的中医，才是最适宜的选择。
