涉嫌侵犯公民个人信息罪被批捕还能请律师吗
逮捕之后再请律师还有用吗？
1.逮捕只是强制措施的一种，取保候审也不意味着无罪，无论被采取何种强制措施，关键是看今后怎么根据证据和法律，做到无罪或者罪轻的效果。
2.如果认为自行辩护就能达到无罪或者罪轻的效果，那是叫无必要请律师，而不是无用。作一延伸，感冒了你觉得无必要找医生，自己买药吃就能好，而当你要做手术，找医生的必要性就来了。请律师和医生其实一样道理，都是利用专业力量，增加胜诉或治愈的筹码。
3.有一种情况确实是无用的，就是找了不专业不负责任的律师，有些情况甚至乎还有害。
问这个问题的人，可能本身就认为请律师没有用，无论是逮捕前还是逮捕之后。
逮捕前，很多人想要把钱花在找关系上。逮捕后，还是不死心，以为关系或许可以把人取保出来。
然而，结果告诉你，关系能搞出来的人，律师也能搞出来；关系搞不出来的人，要想保出来，也就只有律师能做得到了；至于连律师都搞不定的，关系搞定的机率几乎为零。
有时候我会对当事人说，或许你有关系，但律师却可以给你的关系一个帮助你的理由。
所以，你说无论在什么时候，请律师有用吗？
因为律师在每个阶段的工作略有不同，所以所起到的作用不尽相同，但律师的职责是为了维护当事人的权益，几乎所有当事人都是不清楚自己哪些权益被侵犯，而这或许便是律师存在的意义吧。
所以你能说律师没有用吗。
如果说当事人未被逮捕时，律师的介入是为了不让当事人陷入侦查机关讯问的陷阱。
那么，在当事人被逮捕后，律师的介入则是通过进一步提交法律文书、与办案人员进一步沟通，还原事情真相，减轻当事人罪责。
简单的说几个亲办案例吧
当事人所处的地位到底有多么不重要，是通过我们提交的文书进行的表达，是我们见到办案检察官进一步交流后，打消了检察官的疑虑，最终不起诉。
当事人的病情到底有多重，是我们不断提交法律文书，告知检察官，才让检察官一次又一次的去和上面领导汇报沟通，最终取保。
有没有用？你要问办案机关和犯罪嫌疑人做了什么？是否被冤枉。
律师刑事辩护其实是司法审判中的代表一方利益的，如果利益存在冲突，嫌疑人一方存在指控事实不清，证据不足情况，那就需要律师作为法律支持为其提供帮助。
如果指控事实不存在任何错误，那就认罪服法，没什么可说的。
就像这太极锅，要平衡。
刑事案件办理一般上有一个所谓的黄金期限，就是被刑事拘留至检察院做出批捕前的这段时间。刑事拘留的最长时间为30日，检察院审查批捕的时间为7日，所以这个期限最长是37日。在这37日律师主要的工作就是通过了解基本案情，搜集必要的罪轻或者无罪的证据，亦或者说服被害人出具谅解书等工作，争取能够达到公安机关撤销案件、变更强制措施为取保候审，或者说服检察机关对于公安机关提请逮捕的申请做出不予批捕的决定。有些时候，一些案件在这最长的37日的时间内，通过律师的积极工作，往往可以起到比较好的效果。
但是，必须要指出的是，刑事案件程序较多，绝对不能过分夸大在批捕程序前律师工作的意义，这样就会使得有些人觉得是不是刑事案件律师只有这些工作可做。其实，虽然批捕前的阶段律师可以发挥积极作用，但是，由于毕竟这个阶段律师并不能查阅全部卷宗，也即律师其实对于案件全貌并没有全面了解， 所以这个阶段的辩护观点有时并不全面，甚至可以说辩护观点有可能都是错误的。因此，刑事律师的一个重要工作就是在案件移送检察院审查起诉后，全面复制案件卷宗材料，经过详细分析研判形成一个最佳的辩护观点。律师形成自己的法律意见后，有权与承办案件的人员进行沟通，说服其接受自己的观点，以求得最有利于犯罪嫌疑人的结果。
所以，即使犯罪嫌疑人被逮捕了，在后续的刑事诉讼程序中律师仍然有很重要的作用。
谢谢邀请！
很多人说律师没有用，主要说的是律师并没有能力把人从看守所捞出去，也不能实现自己心中满意的刑期。
比如，绝大部分犯事人被关进去后，由于看守所环境恶劣，在外面好日子适应惯了，忽然间日子这么难过，所以都对律师存在幻想，希望自己的律师能救自己出去。或者那些有钱的，都希望花再多的钱让律师能怎么操作，减轻自己罪责，或者把自己弄出去。
但是往往律师并不能如自己的愿，所以以犯人的角度来说的话，绝大部分的犯人都会认为律师是没用的。
当然，由于我国的现实情况，律师有没有用是根据你是否真的犯法决定的，如果你真犯了法，那律师确实没什么用，无法如你的愿。
而如果你确实没犯罪，或者确实在犯罪中所起到的作用比较轻，那律师确实可以提出观点，让法官进行慎重考量。
比如，你杀了人，按理你会判处死刑立即执行，那律师顶多辩护的看能不能让法院判你死缓，留你一命。如果你想出去，或者想判个低刑期，律师确实没那个本事。
比如，你犯了抢劫罪，如果按情节。应该判有期徒刑4年，可能你的律师看能不能辩护判3年或者3年半。如果你想判3年以下，那律师确实没那本事，因为抢劫罪最低3年。
律师的作用，大部分的时候，是保障委托人的合法权益不受侵害，在我国，你犯了什么罪，该怎么判，判多少，都在刑法和司法解释等各方面都写出来了，律师说有用，确实在某些当年很有用，你说没用，在事实清楚证据确凿上，确实没什么用。
不做就不会死，既然做了，就希望警方没什么证据，这样还有很大机会，如果证据确实充分，你还是别为难律师了。
如果是出于短期内让当事人出来的目的，请律师是没用的；如果是出于争取在后续程序中获得从宽处罚甚至释放，请律师是有用的。
随着刑事诉讼法律知识的普及，很多当事人和家属都已经明白，刑事案件请律师的最好时机是逮捕之前。随之，有些人就会有这样的疑问：逮捕之后再请律师还有用吗？昨天，一个涉嫌诈骗的当事人的家属就咨询了笔者这样的问题。
就笔者的经验，请律师还有没有用，这样的问题大多时候的暗含之意就是请律师还能不能让当事人出来。
检察院批准逮捕犯罪嫌疑人，说明有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为且有羁押的必要，就司法实践的情况来看，大部分的犯罪嫌疑人在逮捕之后的短期内均无法出来。因此，就大部分案件而言，如果是冲着让犯罪嫌疑人在逮捕之后的短期内出来的目的请律师，请律师是没用的。
司法实践中，有部分被逮捕的犯罪嫌疑人，也能在后续程序中出来了。就笔者的经验，被逮捕的当事人在后续程序中被释放的原因有取保候审、撤销案件、不起诉、判决无罪、缓刑、免予刑事处罚。在这类案件中，律师的作用主要体现在找到取保候审、撤销案件、不起诉、判决无罪、缓刑、免予刑事处罚的理由，并说服办案机关作出相应的决定。
一些明显没有释放可能的案件，请律师是否还有用呢？可以明确的是，如果是冲着放人的目的，请律师没有用。但是，量刑的轻重对当事人也是重要的，律师的专业工作有助于找到有利于当事人的情节，对当事人获得减轻、从轻量刑有帮助。值得一提的是，根据笔者的辩护经验，在侦查阶段，律师通过向公安机关提出意见，促使公安机关查清楚有利于当事人的事实，收集有利于当事人的证据，这是律师工作的重要作用之一。
回到前文的问题“逮捕之后再请律师还有用吗”，笔者的回答是，如果是出于短期内让当事人出来的目的，请律师是没用的；如果是出于争取在后续程序中获得从宽处罚甚至释放，请律师是有用的。
从犯逮捕了还需要请律师吗？
当然有必要。辩护权是自自己的权利。律师是有好处的，一律师比较专业，能够更好地在法庭上维护你的利益。
第二，律师比较专业，处理过很多类似的案件。当然你也可以选择不请律师，可以由你的家人为你进行辩护，你也可以自己为自己辩护。
是有一条例外，就是有可能被判处死刑或者无期徒刑的人是由法院为他指定辩护人，就算自己不愿意，那么法院为了维护当事人的合法权益是会强制为他指定辩护人的，因为他有可能被剥夺生命。也就是为他申请法律援助。
批捕阶段律师如何介入？
在批捕阶段，律师可以通过以下方式介入：提供法律咨询和建议，协助被告了解自己的权利；调查证据，收集有利于被告的证据；参与审查逮捕证据的合法性和合规性；提出辩护意见，争取取保候审或减轻刑事责任；出庭代理被告，进行辩护；与检察机关进行谈判，争取撤销批捕决定。律师的介入可以保障被告的合法权益，确保司法公正和程序正当性。
律师被抓24小时应当通知律师协会，是哪一条法律规定的？
法律规定，律师执业必须遵守宪法和法律，律师因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕机关应当在拘留、逮捕实施后的二十四小时内通知该律师的家属、所在的律师事务所以及所属的律师协会。 法律依据： 《律师法》第三条 律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。 律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。 律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。 律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。 第三十七条 律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。 律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。 律师在参与诉讼活动中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕机关应当在拘留、逮捕实施后的二十四小时内通知该律师的家属、所在的律师事务所以及所属的律师协会。
逮捕后请律师辩护有用吗？
谢谢邀请！
首先，逮捕之前的37天是我们常说的黄金救援期，而这个黄金救援期，说白了就是看律师能否把你捞出去，也就是“取保候审”。
而取保候审并不是说你律师说取保就取保的，都能取保的话，还要看守所干嘛？因此各种的花钱找关系等等操作主要是在这37天内完成，而律师毕竟是司法系统的重要一环，懂法而且有关系，自然如果你想不呆在看守所受罪，如果你钱多，找律师办取保是必要的。
当然，能否被取保，还是看你的罪行决定的，并不是说你花了钱找了关系申请了取保就能行的，这年头有钱的多了去了，最后该枪毙的还是枪毙，因此，主要是看罪行。
37天后，就被逮捕了，这时候请律师的话，主要是为开庭辩护的作用。至于有没有用？可以这样说。99.9%的刑事案件的犯人，都会认为律师没有用。为嘛？
因为看守所监狱太辛苦，在整个案子中，犯人都把律师当救命的菩萨。要么指望律师能救自己出去，要么指望律师能让自己少判点，都会律师的期望很高。
但是罪刑法定，你该怎么判，判多少在刑法，刑事诉讼法，各种司法解释中都标明的清清楚楚，你犯了事，事实清楚证据确凿，律师即使口吐莲花甚至口吐菊花也不可能给你辩护的释放或者罪轻了。
既然让犯人的期望破灭了，那自然对律师很失望，自然都说律师没用了。
但是话又说回来了，你犯事了，请律师绝对是正确的，不管有没有用，至少不存在害你，毕竟只有律师才能见到在押人员，了解案情，争取缓刑、罪轻等还是要靠律师提出。
因此，不要说律师有没有用，只是世人都把律师当成救命稻草当成神了，至少来说有个倾诉的人也不错。
当然，这是你有钱的情况下，没钱经济条件差的人，可以关注我，如果出事，可以先私聊问问我，我来告诉你，你的案子是否有必要请律师，因为有时候一些小屁案子，完全没必要浪费这个钱了。
关于涉嫌侵犯公民个人信息罪被批捕还能请律师吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
