行政复议和行政诉讼的不同有哪些
行政诉讼相对于行政复议优势是？
2：“优势1+优势2+优势3”行政诉讼相对于行政复议的优势有以下几点：1. 独立性：行政诉讼是在独立的法院进行的，而行政复议则是在行政机关内部进行的。
因此，行政诉讼能够保障当事人在审判过程中的公正性和平等性，避免了行政机关的自我保护。
2. 法律效力：行政诉讼的判决有法律约束力，而行政复议的决定仅具备行政约束力。
因此，当事人通过行政诉讼获得的判决可以强制执行，保护了其合法权益。
3. 多样性：行政诉讼程序比行政复议更加灵活多样。
当事人在行政诉讼中可以根据需要选择适用的程序，如一审、二审、再审等，有更大的自主权。
而行政复议则只有一个程度，对当事人权益的保障可能有限。
综上所述，行政诉讼相对于行政复议具有独立性、法律效力和多样性这三个优势。
如果被拘留了觉得冤枉，那么是提起行政复议还是行政诉讼合适？
您说得情况应该是治安拘留吧，还有司法拘留和刑事拘留，种类不同，救济途径不同。治安拘留的救济途径可以复议或者诉讼，如果没有特殊情况，建议先复议，拿到卷宗证据，对复议决定结果不服，还可以对复议机关单独提起诉讼，也可以对复议机关和处罚机关共同提起诉讼[祈祷][祈祷]相当于多了选择的救济途径，祝您成功[祈祷]
如果被（行政）拘留了觉得冤枉，那么，是提起行政复议还是行政诉讼合适呢？
我以为被行政拘留的被拘留人，大概率选择“行政诉讼”。
一般来说，公安机关行政拘留行政违法之人员，必须经公安局“法制办（科）”办理，随后由主管副局长批准，错误是小概率事件。
被行政拘留的被拘留人，大概率选择“行政诉讼”。他（她）们心里肯定有“公安是一家人”的想法，复议亦是徒劳！
被行政拘留的被拘留人选择人民法院之行政诉讼，终归人民法院与公安机关有所区别。同时，行政诉讼必需开庭审理，当事人和自己的代理人可以出庭辩论。胜诉的概率要大很多。即使初审败诉亦可上诉，仍有胜诉之希望。
我以为最正确的选择乃是先复议，相信上级公安机关执法严明。随后，根据实际情况再选择诉讼。不浪费任何机会。
从司法程序方面考虑，行政诉讼更加合适。人民法院独立行使司法审判权力，受任何组织、团体和个人的干扰，结果更为公正。
从办事快捷方面考虑，行政复议更能满足行政相对人要求。上一级公安机关或者做出行政拘留的公安机关的同级政府可以受理行政复议，行政复议对比行政诉讼，程序相对简单些。
两种方式解决同一问题，各有利弊，行政相对人可以先进行行政复议，对行政复议结果仍然有异议，可以再进行行政诉讼。
以上仅供参考。
在法律规定的范围内，可以提起行政复议也可以直接提起行政诉讼诉的，那就根据你的实际情况而定。如果觉得复议没有希望，就直接起诉讼。但是，根据有关法律法规，有些案件是必须以先复议为前置条件，如对国务院或者省政府作出的行政行为不服的；对已经依法取得的土地、山林、水流、草原、荒地等取得所有权或使用权，对行政行为不服的；纳税人同税务机关因纳税争议等，依法必须经过行政复议，才能提起行政诉讼。
行政复议应是那个单位受理，它和行政诉讼有区别吗？
行政复议应是那个单位受理，它和行政诉讼有区别吗？
当事人对于行政决定不服，可以到作出决定的上级机关提出行政复议，假如复议维持，在规定的期限内提起诉讼。两者之间有很大的区别，行政复议程序比较容易，而且没有任何费用，但维持的几率大于行政诉讼。行政诉讼程序复杂，收取费用，法律效力强于行政复议。在此请你注意的是，现在现在复议和行政诉讼维持的几率都非常高，这就是说的，行政官司比较难打的原因，我们应该认真面对的，要有心理准备，打这样的官司要有信心。（为您提供法律服务）
行政复议是被复议的上级行政单位或当地县级以上人民政府受理的，它的好处是受理程序简单，不收取复议费用。尽管支持你诉请的希望不大，但最好还是先走这一步。
行政诉讼是法院受理的，在证据、法律方面的要求比较严格，诉讼过程较长，但败诉后可以上诉、再审。赢的有根有据，输的心甘情愿。
行政复议和行政诉讼的区别有哪些？
1.性质不同，行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。
2.审理机关不同，行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。
3.法律依据不同，行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。
行政复议和行政诉讼的区别如下：
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理；
2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法；
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等；
4、二者的审查强度不同。根据相关法律的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据其他法律的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查；
5、二者的受理和审查范围不同。有相关法对受理范围均做了比较详细的规定。此外，法律还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于行政复议和行政诉讼的不同有哪些的信息可以在站内搜索。
