刑事案件中法院如何排除非法证据
民事案件怎样认定和排除非法证据？
尽管说大部分情况下，非法证据排除都是在刑事案件中适用的，但是这并不意味着民事案件中不会涉及到非法证据排除。
民事案件中，对于证据的审查和辩论都需要围绕着证据的合法性、真实性和关联性来展开的。其中的合法性这一点其实就是在审查证据本身合法与否，不合法的证据自然是要排除的。从这一点上来看，这其实就是一个非法证据排除的过程。
那么，民事证据的合法性包括哪些内容呢？
1．证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。
2．证据形式合法。即证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。
3．证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。比如我们常见的偷拍偷录所形成的证据一般都会认定是非法的。
4．证据程序合法。这主要是说证据要经过法庭质证程序的，才能够作为认定案件事实的依据。如果是双方当事人都认可并且已经记录在案的证据也可不经过证据而直接适用。
法庭对证据的合法性考量也是基于上述四个方面，如果说在一份证据在上述四方面中有一方面不符合法律规定的要求，这份证据基本上就会排除掉，无法作为定案裁判依据。当然，实务中还会参考其他证据以及证据关联性真实性的内容。
希望我的回答能够帮到题主。
不请自来！
你所说的认定和排除非法证据，并不是民事案件中的对证据的审查，而是刑事案件中对证据审查！
非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除主要是针对侦查机关及其工作人员在 收集证据时未按照刑事诉讼法规定的收集证据流程，造成的该证据存在污点，从而不能做为刑事证据使用。
而民事案件是针对证据的三性进行质证，真实性、合法性和关联性。
真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。
证据的合法性是指：（1）该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；（2）该证据符合形式上的要件。譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格等。（3）证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。
证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。笔者认为依据联系的紧密程度，可以将证据分为直接证据和间接证据。每一个案件，都有需要证明的待证事实，待证事实因案件而异甚至因案件处于不同的诉讼阶段而不同。只有一方所举证据来证明不属于本案应证明的待证事实，才可以讲，该证据与本案没有关联性。
综上，民事证据主要是针对三性进行质证，同时举证时也要考虑三性的问题。而刑事证据则考虑非法证据排除。不管民事还是刑事证据，在质证和排除时需要大量的知识以及经验做为基础。
祝君如愿！
♥核心提要：法庭审理中不论民事和刑事案件中都存在法官对证据是否采纳、对互相矛盾的证据之间证明效力高低做对比的问题，本回复仅对民事的部分证据做出简析。
说到“民事案件非法证据排除”，很多律师和法律从业者都在说只有刑事案件才有，其实不然，简析如下：
第一，有云的地方就有天下，有人的地方就有江湖，有江湖的地方有没有不诚信的证据？
江湖之上多纠纷，纠纷的源头在于有人存在侵权、违约、不诚信等行为。存在不诚信，就有瞪眼说瞎话，为了让瞎话更能迷惑人（包括法院），不排除有不诚信的一方向法院提供不符合事实的证据。
第二，借法院一双慧眼，把这世界真真假假是是非非黑黑白白辨个明白！
法院面对纷繁复杂的证据和当事人各种不同的心态，祭出谁主张谁举证的大旗，如果有人为了证明“瞎话”是真实可信的，有可能找了假证人或相应的虚假材料，这就需要法院有一双识别虚假证据的慧眼，此处的虚假证据以及未通过法律允许方式认可的证据就需要法律识别。
第三，法院如何识别证据效力（认定或排除一部分证据）。
在民事审判中，法官对于证据的审查是有一定规则的：
①合法。
证据的来源和获得手段合法，包括为了获取债务人认账的证据，在他家卧室安装摄像头偷拍与家人对话，就因为获取手段不合法，而使证据成为非法证据，不会获得法院支持，会被排除。
②关联。
证据与要证明的事实之间关联的紧密程度，或者说是否存在相关性，没有关联性的证据会被法院直接排除。
③真实性。
证据的真实性是否可以考证或对方是否认可真实，如果真实性存在硬伤，可以排除。
④直接和推理得出结论。
是否能直接证明案件事实的存在，还是要通过证据材料再进行逻辑推理才能得出结论，直接证明的明显比需要推理才出结论的更得到法官认可。
⑤形式、种类。
证据的形式种类也影响法院对证据的采信。比如书证的效力一般比物证的效力更高。
⑥实际业务中，其它证据形式也存在，但是最主要的最常见的是上面这些。
仅供参考。更多法律观点敬请关注头条法律服务号「法律有话说」
（关注方式：点击顶部“关注”二字）
民事案怎样认定和排除非法证据？
民事案件没有非法证据这一概念。在没有质证、采信、认定之前称之为证据材料。经过举证、质证、采信、认定后，才能称之为证据作为定案依据使用。经过质证而被否定其证明效力的证据材料，就成为曾经的诉讼材料而附入案卷内存档。
据此，民事案件只有证据材料与证据之分，没有合法证据与非法证据之分。，也没有认定和排除程序。只有举证、质证、采信、认定过程。
文章分享结束，刑事案件中法院如何排除非法证据的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于刑事案件中法院如何排除非法证据的信息可以在站内搜索。
