打官司借条和欠条哪个有利
私人借款，写借条好还是借款合同好？为什么？
你好，私人借款，写借条好还是借款合同好呢？
首先我解释一点：借条从法律上来说，性质就是借款合同，只不过因为大家看多了银行借款合同，就认为借条和借款合同不同。借条就是简单的借款合同。
那么如何写借条呢？
借条是成立民间借贷法律关系的书面凭证，因此，要使借贷关系合法有效，借条必须具备要求。有几点必须注意：
１、明确的借款人（借款方：债务人）和贷款人（出借方：债权人），双方姓名一定要准确，不能用小名、别名、曾用名。借款人必须亲笔签名
２、明确的金额，必要时要有大写。
３、明确的借款期限（可以不写）。
４、利息约定：以不超过月利率３%为原则。
５、是否需要担保人。
６、借款日期。
７、借款用途。
８、借款支付方式（可不写，但当面支付现金的，要求出具收条，银行或微信转帐的，要保留支付凭证） 。
总之，借条只有符合要求，在万一发生纠纷时，才可以依法维护自己的合法权益。
私人借款属于民间借贷。
借条是借款事实的证据，其实就具备了借款合同基本条款，只是不太规范，借款合同比较规范全面。
依个人意见，最好签订一份比较规范的《借款合同》
借款合同最好具体明确地约定以下内容：
1.首部～借条、借据或者借款合同；
2.借款人（债务人）姓名（曾用名）、性别、年龄、籍贯、住址、身份证号、联系方式等，配偶的基本信息；
3.出借人（债权人）姓名（曾用名）、性别、年龄、籍贯、身份证号、联系方式等，配偶的基本信息；
4.借款数额、用途及利率（利率不要突破民间借贷司法解释规定）；
5.借款期限、借款已支付的声明及支付方式（如转第三方最好由第三方声明）；
6.还款期限及方式；
7.借款地点（履行地）；
8.借贷双方签字盖章；
9.签约时间；
10.其他需要说明的情况。
——以上内容仅供参考，毕竟权益最重要！
你好，私人借款，出具借条即可，但无论是合同还是借条均需要注意以下几点
1.凭证名称一定要写为“借条”，不能写成“欠条”
2.注明借款用途能够防止借款人用其他事由抗辩，特别是本用于夫妻二人生活或经营的数额较大借款时，借条上注明借款用途也能够用于证明“该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营”
3.交付方式 由于借条属于实践性合同，即款项实际交付才生效。建议数额较大时尽量采取银行转账方式出借资金。
另外，借款数额，出借人，借款人，借款利息约定等均需要明确约定。下面有一份模板，供参考！
其实对于这个问题有点概念上的错误，借条跟借款合同其实都是一回事，如果说有区别的话，那么借条就是最简单的借款合同，在现实生活当中的，大家可能就是为了叫着方便，随意的就把这个叫借条了，其实如果严格从法律的角度来说，借条还是合同的一种性质！
只不过借条的内容比较简单而已，没有大家说的借款合同那么复杂，所以如果只是私人之间简单的一个借款，比如，某某借了对方几百元钱或者几千块钱，那么打一个简单的借条就可以了。
但是再简单的借条，一些关键性的要素还是有的。比如，借款人的基本信息，借贷的金额，利息，归还的期限，以及借款人最后的签名等等，这些都要注明清楚。其实这些都是合同的最基本的几个要素，这个就是最基本的合同。
当然如果您除了这些基本要素之外，还有额外的一些约定，比如，有抵押财产或者有担保人，或者是比较复杂的一种借贷关系，那么涉及的条款自然会多了，就成了大家所认为的借款合同。
其实这两者是一回事！您约定的内容少就是借条，约定的内容多就是借款合同！
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
您好，您应该想问的是借条与欠条，借条和欠条的区别，有人可能认为借条与欠条是一样的，其实两者之间还是有较大区别的。
1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。
2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实的产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款……。
3、当借条持有人凭借条向法院起诉的时后，由于通过借条本身较易于识辩和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过既可，对方要抵赖的话一般很困难。但当欠条持有人凭欠条向法院起诉的时后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事进行否认、抗辩， 欠条持有人必须进一步证明存在欠条形成的事实。
一般来说借条更好
当然是写借条好啊
借条从本质上也是借款合同，但借条与借款合同相比有以下几点优势
1.借条按照习惯，除具有借款合同的性质外，还是借款人收到借款的凭证，而借款如果没有特别约定，借款合同一般不能证明借款人已经收到借款。
根据合同法的规定，民间借贷合同（也就是私人之间的借款）成立不是以双方签订借款合同为准，而是以出借人向借款人支付了借款为准。换句话说，借款人如果仅仅和出借人签了借款合同，借款人是不需要向出借人还款的，只有借款人收到了借款才需要还款。
打官司的实践就是，如果出借人单纯拿着借款合同去打官司，借款人说没收到钱，法院一般是不会支持出借人的。而相反，如果出借人拿着借条去打官司，借款人说没收到钱，没有特殊情况（比如借条上注明的借款金额特别大，比如100万，出借人说全部是现金），法院一般不会采信借款人的说法的。
2.借条简单便捷，随手可打，比借款合同方便。
如何简单方便打借条呢
@家何处 因为问答不能发链接，关于这个问题，可以看我发布的微头条。
可不可以连借条都不需要打呢
当然可以，如果不需要专门约定还款时间和利息，建议通过银行卡对卡转账的方式支付借款，网银转账和柜台办理都可以，在附言或备注用途里注明“借款”就可以了。
借条可能丢，银行转账是保留在银行系统里的，比自己保管安全多了，还能直接证明出借人向借款人支付了借款，借款人将来想否认没收到借款也不可能。
关于打官司借条和欠条哪个有利到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。十年老法匠，业余在头条上讲讲法律小故事、小常识，欢迎关注我，与我一起成长。
您的每一个点赞、转发、关注都是我继续答题的动力。
