狗咬人不要赔偿能把狗打死吗

法律答疑 2025-08-30 6
你还在问狗咬人不要赔偿能把狗打死吗?今天给大家分享狗咬人不要赔偿能把狗打死吗的知识,有什么疑虑可以咨询在线客服。
  1. 狗狗咬小孩致重伤,狗主人当场打死狗狗,还需要承担医药费吗?
  2. 什么情况下狗咬人不用赔偿?
  3. 狗咬人至死,对于狗主人如何量刑与赔偿?
  4. 被无主名犬咬伤,隔天打死了狗,被要求赔偿,该怎么办?

狗狗咬小孩致重伤,狗主人当场打死狗狗,还需要承担医药费吗?

狗🐶咬伤孩子,本身是狗主人的责任,没有监管好狗🐶造成的,而狗🐶主人打死狗的行为本身是推卸责任,转嫁危机给狗🐶依然难逃法律惩处,问题的本身是两方面问题,狗🐶的问题和人的问题,狗🐶咬人,罪责难逃,一旦大开其口,以后还会攻击人,这样的狗🐶不能留。而狗🐶主人监管不力,丧失养狗资格,并且要担负起对受害人的赔偿责任,这是做人的根本

什么情况下狗咬人不用赔偿?

《民法通则》第一百二十七条规定, 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。

也就是说,自己惹狗生气了被咬,活该;他人惹自己的狗生气了,咬了别人,与自己无关。当然自己得尽了管理义务。

狗咬人至死,对于狗主人如何量刑与赔偿?

狗咬人致人死亡,狗主人必须负刑事责任,以体现人与人生命平等的基本权利!(注:入室盗窃,私闯民宅等另当别论)至于如何量刑,应当以其性质来定。比如烈性犬具有极強的攻击性,属于国家明文禁养的犬类,狗主人仍然豢养并不加约束任其放纵,如前期报道八岁男孩被恶犬活活咬死事件,就是典型案例。从这件案例来分析:这种大型烈性犬犬主人必须栓绳严加管控!但犬主人没有采取任何管控措施,导致孩童丧命。如果按农村说法养狗是用来看家护院之用,那就应该将狗栓在你的住家院内,而不应放在外面任其放纵。上述这种情形本人认为属于故意伤害性质,应加重量刊;第二种情形是:狗主人采取了严格的管控措施,由于存在不可抗逆的因素,导致狗挣脱伤害致人死亡,应属于过失伤害性质,较前者量刑不宜同等。但不论故意或者过失,狗咬死人狗主人必须承担刑事责任附加经济赔偿!

不是过失而是故意,狗会咬死人的道理他不懂吗?狗不牵绳不栓牢稳的后果不知吗?傲慢豪横导致的。什么比人生命重要,赔钱能换回生命吗?只能减轻一点精神伤害,而判刑是法律的责任,能告诫人们尊重法律,警示不再犯同样错误以减少其他受同样的伤害。痛心呀!气人呀!

我觉得应该按儿童故意杀人,监护人的应负责任,这样来定刑

爱狗人士不是都认为狗通人性吗,那就按五六岁的儿童算,因为这些儿童天生身上就有匕首(牙和爪),所以应该视为手持匕首的五六岁儿童。

一个手持匕首的五六岁儿童杀了人,那么作为监护人的家长该承担什么责任,是很明确的吧?

就按这个来就是了~

被无主名犬咬伤,隔天打死了狗,被要求赔偿,该怎么办?

首先我想说的是!把狗打死了,也是挺勇猛一人了,你不打死它就不松口?说话实话,家养的狗真的会很少主动攻击人,但是没牵绳这真是个最大的错误!正常人都是被咬之后也就是打打狗发泄一下,既然能打死,我也是佩服!

这种事情我觉得我要分情况考虑!首先必须让狗主人证明狗是他的!

1被咬的人是否有挑逗激怒狗的行为。如果有,那么被咬人是存在过错的,这种时候被咬人应当自己承担一部分的医药费!而杀狗行为是否存在过错还要看狗咬伤的情况,旦由于先行为有过错,杀狗行为应当推定存在过错!

2被咬行为是否严重!因为一般我们认为人比狗的命重要,但要是被一只狗以非攻击的态度轻咬一下,然后就给人家打死了,这个就明显存在过错了吧!


3狗是否属于禁止饲养的烈性犬。如果属于!按照法律规定狗主人应该承担一定的责任,即使是在对方挑逗的情况下狗才咬的人!当然杀狗是否存在过错也要看具体情况!

4狗是不是在咬咬人之后就放弃了攻击!狗咬人是一件事,而人杀狗又是另一件事!狗咬人被咬者是被侵权者!人杀狗人是侵权者!杀别人家狗都是存在过错,唯一的理由就是狗咬你了,不弄死它,它就不撒嘴,所以这个情形是最应当考虑的一个重要要素!没有牵绳是不对,但是如果狗狗是安静的在那呆着,你去招惹它,被它咬了,事后还找狗报仇的话,你说这个事怎么说,严重的话可能涉嫌犯罪!

如果不能私下解决,那就走法律程序!无非就是你让他赔医药费,他让你赔狗钱!最后有你的医药单据,监控,证人,报警记录!除非狗主人能举证是你故意挑衅狗导致狗咬伤伤!其他任何情况狗主人全责!

被无主名犬咬伤,隔天打死了狗,被要求赔偿,应该拒绝赔偿狗的钱。

同时你应该要求狗主人赔偿你被咬伤的钱。

肯定是以人为本,而不是以狗为本。

恶狗咬人,狗被打死,天经地义,狗是死有余辜的。

狗的死亡,轻于鸿毛。

狗是罪有应得的恶狗,狗是死不足惜的。

所谓的名犬,是丑恶的象征。

名犬,是一个炒作的概念。

狗,明明就是咬人恶狗,还美其名日“名犬”?

名犬没有多少实际用途,价格虚高,名不副实。

这种名犬的恶果只是咬人害人。

名犬是畸形产业造成的恶果。

名犬为的是满足少数人的虚荣心,却伤害了大量的人。

既然是无主的犬,那等于是野狗,打了也白打。

谁来向你索赔呢?

既然无主,那向你索赔的人可能是冒充狗主人。

你可以反过来要求他赔偿你被狗咬的损失。

既然是无主的狗,那谁会来要求赔偿呢?如果来要求赔偿的的确是狗主人(前提是要有足够的证据证明是狗主人)那好,狗咬人在先,人打狗在后。先把咬伤的钱赔够再说赔狗的事!(这个咬伤该赔什么钱,多少钱就你自己要价,什么精神损失费呀,二十年不得狂犬病保证金呀等等。)

有一件类似的案件,江苏连云港事件。

2016年的 7月5日晚上,李娟和她的男朋友周刚在回家时被一条没有栓住狗攻击,李娟被狗咬伤,家人赶忙把她送进医院。而狗主人陈玲在事情发生后不断的推卸责任。

7号晚上9点半多一点,陈玲在小区内遛狗的时候。李娟的男朋友周刚和另外一男子来到小区,正好遇到陈玲在遛狗,于是两个人从车里拿出两把刀把狗砍伤,然后开车离开现场。

7月8号,被砍伤的狗抢救无效死亡,陈玲报警,警察经过调查,陈玲的狗价值在三万六千元左右。

22日,派出所依法将周刚传唤至派出所。周刚承认和同伙一起砍杀陈玲的狗。后周刚因涉嫌故意毁坏财物罪被警方拘留。

所以,被狗咬了要主人赔偿医药费精神损失费是一方面,但是报复打死狗就是另一种性质了。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助,了解更多关于狗咬人不要赔偿能把狗打死吗的信息可以在站内搜索。