定罪和量刑的区别是什么
判缓和判刑有什么区别？
判处有期徒刑和有期徒刑缓刑的区别就是是否有需要去监狱服刑。判刑的话需要到监狱去服刑。缓刑如果在在这期间没有犯罪或者被发现新罪，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。如果被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
中华人民共和国刑法第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
中华人民共和国刑法第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一) 犯罪情节较轻;(二) 有悔罪表现;
(三) 没有再犯罪的危险;
(四) 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
判刑和缓刑两者的区别还是很大的。前者会限制被判刑人的人身自由。后者是不会立即执行会延缓刑罚，缓刑期间如果遵守规定原判的刑罚就不再执行。
拘役跟有期徒刑有什么区别？
拘役跟有期徒刑存在着很大的区别，被判处拘役的人员一般都会被留在看守所做一些劳务用来折抵刑期，如，为看守所的羁押人员做饭，送饭，搞一搞卫生，为重刑犯人砸上脚镣，以及为被驳回上诉决定执行“死刑”的犯人解除脚镣等一些与之相关的闲杂琐事。
当一个人涉及到了违法与“犯罪”需要付出相应的代价是毋庸置疑的，那么所犯罪行较轻则会被判处“拘役”。被判处拘役的人员依然属于“刑事犯罪”之例。由于被判处拘役的刑期较短在看守所“羁押”已有一段时日，所以说无需被投入到“监狱”去接受劳动与思想改造。另外在“拘役”这段时间内无论是活动空间或者是自由相对于“监狱”而言还是占有一定优势的，毕竟有个一年半载也就被解除“拘役”而重获自由，所以说看守所的管教（ 工作人员）大多也不会强其所难。
但被判处有期徒刑投入到“监狱”去接受劳动与思想改造的相关流程就较为复杂了，服从本法院判决并无上述意向然后由囚车押往所去监狱进行服刑。到了监狱首先要进入“入监队”进行学习与之相关的各项“监规纪律”以及劳动方面的各项技能。一个月期满则被分配到各个分队参加劳动与思想改造。
磨去棱角度明日，
强制之中度天天。
国之良策法治当先，案例警钟时刻敲响。
在我们这个充满和谐的法治社会，只有去学法，是懂法，守法，才能远离犯罪。
不知道以上回答是否能够帮助的题主？如有不同见解或某种质疑，请评论区留言。
拘役和有期徒刑虽然都属于刑罚的一种，但两者之间是有着本质区别的，我来帮你分析一下：
一是刑期不同，拘役最长时间为六个月，而有期徒刑最短时间为六个月，可见刑期是不同的。
二是执行刑罚的地点不同，拘役因为时间最长为六个月，所以执行地点在看守所，而有期徒刑一年以上的到监狱服刑，一年以下的才在看守所服刑。
三是累犯认定不同，被处以拘役的犯罪分子，三年内再犯罪的，不属于累犯，而有期徒刑的犯罪分子，三年内再犯罪的，当然是累犯。
综上，拘役是对犯罪情节轻微的犯罪执行的刑罚，而有期徒刑是对犯罪情节较重，当然也包括轻微的犯罪分子执行的刑罚！
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥看世界
拘役跟有期徒刑有什么区别？不都是坐牢吗？
拘役是我国刑法的一种。拘役是短期剥夺罪犯自由就近实行劳动的刑罚方法。
拘役是介于管制与有期徒刑之间的一种主刑。
拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行。在执行期间，受刑人每月可以回家一天或两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。
拘役不少于一个月，最长不超过六个月。
有期徒刑是刑罚的一种。指在一定期限内剥夺罪犯的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚。
有期徒刑最低六个月，最高不超过十五年。
数罪并罚执行有期徒刑最高可以超过十五年，但不得超过二十年。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年;有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
由无期徒刑或者死刑缓期二年执行后减刑的，有期徒刑最低刑期为十五年，最高刑期不超过二十年。
被判处有期徒刑的罪犯，押送监狱执行刑罚(余刑三个月以内除外)。凡有劳动能力的罪犯，应当参加劳动。除接受教育改造外，强迫接受劳动改造。
拘役和有期徒刑就其本质而言并无区别，皆是“坐牢”。但就服刑过程而言区别甚大！其中亦反应出罪犯犯罪程度、性质、后果不同，受到的相应刑事处罚不尽相同！
拘役和有期徒刑都是刑罚的种类，且都属于主刑的一种。区别有三点：
一是时间不同，拘役是最高是六个月，数罪并罚的不能超过一年，而有期徒刑的起点最低是六个月，二者有重合。
二是执行机构不同，判处拘役实刑的一般在看守所执行，且一个月内可以回家一至两天，有期徒刑判决后剩余刑期在一年以上的要在监狱执行。
三是是否构成累犯不同，拘役不构成累犯，有期徒刑可能构成累犯，构成累犯的，量刑上属于加重处罚情节。
拘役跟有期徒刑有什么区别？不都是坐牢吗？
两者都是犯罪后的处理，都需要羁押，但是两者还是又明显的区别。
第一、期限不同。
拘役最少一个月，最长六个月，有期徒刑最低六个月，最长的不超过15年，数罪并罚合并执行的最长不超过25年。显然，有期徒刑的期限，都比拘役长。
第二、执行场所不同。拘役在公安机关下属的看守所执行，劳动有适当报酬；有期徒刑在司法厅监狱管理局下属的监狱执行，劳动每月报酬。
第三、对后续影响不同。
拘役以后，五年内再犯罪不属于累犯。
有期徒刑则在五年内重新犯罪属于累犯，累犯一般从重处罚并且一般不得判处缓刑。
第四，管理措施不同。拘役管理相对宽松，但是有期徒刑管理非常严格。
第五、拘役都是情节轻微的犯罪（例如醉驾），有期徒刑多数都是比较严重的犯罪（例如盗窃、抢劫、强奸、诈骗等）。
总之，两者区别还是挺大的。
劳教、劳改与判刑有什么区别？拜托了各位，谢谢？
劳教即劳动教养，是当地公安机关为主的劳动教养委员会所作出的一种治安处罚，为行政处罚，现已多不用。劳改即劳动改造，犯罪分子一般都要进行劳动改造，也就是对判决为犯罪的人用劳动的方式进行改造，让其重新做人。判决是人民法院对案件（刑事、民事、行政三类）所作出的具有法律效力的结论，并用国家强制力保证其实施。
主观犯罪和被动犯罪区别？
主观犯罪就是行为人在实施犯罪行为时的主观心理状态，包括：直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失。
客观犯罪就是犯罪行为的外在表现，如：如何行为、造成何种危害后果，部分犯罪强调危害后果。客观方面在区分此罪与彼罪方面有重大意义。
构成犯罪的必要条件： 有危害社会的行为，该行为违反刑法，该行为应该受到刑法的处罚，由于各罪的犯罪构成不同，但概括起来也无非以上三点共性，也是必须要具备的。
危害行为和危害结果，犯罪的时间、地点、方法（手段）也是少数犯罪的必备条件。犯罪客观方面的事实特征分为两类：一类是必要条件，即任何犯罪都必须必备的条件，如危害行为。另一类是选择条件，即某些犯罪所必须必备的条件或者是对行为构成因素的特别要求。前者指危害结果，后者指包括时间，地点，方法（手段）。
文章到此结束，如果本次分享的定罪和量刑的区别是什么的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
