写欠条与借条有什么区别
借条、借据、欠条分别有啥区别啊？
借条、借据是一个意思，属于出借人与借款人之间的借款合同关系，既然是合同关系自然有合同的基本属性，即双方公平合理的权利义务。而欠条是已经过结算的债权债务关系，是双方进行结算（算账）之后，债务人欠债权人钱款的具体数额，有的欠条标明还款时间，有的欠条只写欠款金额。
借据、借条和欠条都有关于借贷和债务的相关记载，但它们具体描述和适用场合略有不同。以下是它们的主要区别：
1. 借据：借据是在借贷关系中，债务人向债权人出具的证明借款事实和承诺还款的凭证。借据通常包含借款金额、利息、还款期限等详细信息。借据在民间借贷中较为常见，具有一定的法律效力。
2. 借条：借条通常是指借款人向出借人借款时，为明确债权债务关系而签订的书面凭证。借条相较于借据更为简单，通常只记载借款金额和还款期限。借条在朋友、亲戚等熟人间的借款行为中较为常见。
3. 欠条：欠条是指债务人向债权人出具的证明欠款事实和承诺还款的凭证。欠条的适用范围更广，包括买卖、劳务、损害赔偿等引起的债权债务关系。欠条在商业活动和日常生活中较为常见。
总结来说，借据和借条主要针对借贷关系，欠条则针对更广泛的债权债务关系。在实践场景中，债权人通常会要求债务人出具借据或借条，以明确双方的债权债务关系。而对于一些简单的借款行为，双方也可采用欠条的形式。
欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务的关系。借条：是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系，要是需要用到不知道要写哪个的话，你可以信微 搜{欠条说}他们提供比较规范化的借条/欠条合同，自定义合同的。
规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是两者的用途、诉讼时效有一定的区别，大家在使用是一定要规范。
一、欠条、借条的法律含义
欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;
借条：是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。
二、借条和欠条的区别
借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。
欠条的诉讼时效也是3年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借条的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
举一个简单的例子：
如果A跟B关系非常好，B向A借了3万元应急，B打了一个欠条给A，没有约定还期，那么过了三年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，A再向法院起诉要求B还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是三年，三年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。
如果当初B给A打的是借条，同样没有约定借期，根据合同法第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;出借人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人A过了三年再向借款人B主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时A起诉B，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。
温馨提示：
在日常生活中，如果出现借款行为，建议打借条，金额较大的，最好有第三方见证人，转账支付的保留好转账凭证，微信、短信之间的交流信息也可以作为证据使用，同时无论打了借条还是欠条，都要关注诉讼时效，不要错过时间，以免伤害到自己的合法权益。
如果需要写借条，可以考虑在 欠条说 签订电子借条，同样具有法律效应，而且比手写的要完善，更方便保存。
关于本次写欠条与借条有什么区别的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
