民事诉讼证据不足能否追究刑事责任
刑事案件事实不清证据不足的案子怎么处理？
刑事案件事实不清证据不足的处理方式取决于案件的具体情况。如果案件确实存在事实不清或证据不足的情况，那么可以考虑重新评估证据的可靠性和相关性，或者选择更加合适的鉴定方法来进一步查明事实。
在某些情况下，也可以考虑减轻或免除一些责任人的责任。然而，在处理此类案件时，必须严格按照法律程序进行，确保所有相关方的合法权益得到充分保护。
在刑事案件中，如果事实不清或者证据不足，法院不能判决被告人有罪。此时，法院可以选择不予立案或者宣告被告人无罪。如果有新的证据出现，法院可以再次审理该案件。同时，对于证据不足的案件，检察机关也可以对案件进行补充调查，以收集更多的证据来支持指控。总之，在刑事案件中，证据是最关键的因素之一，事实清晰、证据充分是确保公正裁决的前提。
在刑事案件中，如果事实不清、证据不足，根据我国刑事诉讼法的规定，的处理方式如下：
1. 在侦查阶段，如果警方发现案件证据不足，不应追究刑事责任，应当撤销案件。如果犯罪嫌疑人已被逮捕，应当立即释放，并通知原批准逮捕的人民检察院。
2. 在审查起诉阶段，人民检察院对案件进行审查后，如果认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。
3. 在审判阶段，如果法院审理后认为案件事实不清、证据不足，无法认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
4. 如果案件事实清楚，证据确实、充分，法院会依据法律规定认定被告人有罪，并作出有罪判决。
总之，在刑事案件中，事实不清、证据不足的情况下，法院会根据不同阶段的法律规定，采取相应的处理措施。在实际操作中，为确保案件公正、公平处理，法院会严格审查证据，确保无辜者不受冤屈。同时，对于犯罪嫌疑人和受害人，应当积极补充证据，以便查明事实真相，依法维护各自权益。
被告人刑事案件取保候审期间证据不足拒绝赔偿，法院有权抓人吗？
你可能是说:你的案子因证据不足被取保候宙了，但可能是因被害人一方控告激烈，办案部门有意为你们调解，你不同意，所以你认为最后公诉到法院可不可以逮捕你？
是不是这个意思？
告诉你:肯定逮捕你。
一来为了保证诉讼，另一个是被害一方没有原谅你。
所以我奉劝你:如果真的打了人或撞了人，首先别问证据，问良心！
证据不足如何定罪量刑？证据不足不起诉的情形有哪些？
第一、证据不足，不得定罪，更谈不上量刑。
我国刑事诉讼法认定被告人有罪的总体要求是：案件事实清楚，证据确实、充分。
证据不足，意味着证据不充分，不能排除被告人不构成犯罪的合理怀疑，因此，不可以认定被告人有罪。这是我国贯彻“疑罪从无”刑事政策的具体体现，“宁可放纵一千，也不能冤枉一个”，在这样的司法背景下，对于证据不足的案件，公安机关应当撤销案件，检察机关应当不起诉，人民法院应当做出无罪判决。
《刑事诉讼法》第五十五条规定：
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
那么，有些人也许会问，“疑罪从无”是否会导致一部分有罪的人免于追究刑责呢？答案是肯定的，证据不足只是从证据层面来推定被告人无罪，不意味着在事实层面被告人真的无罪，当然存在被告人有罪，但由于证据的缺失，不能追究被告人刑事责任的情形。
说到底，这是一种价值取舍，“疑罪从有”容易导致无罪的人被冤枉，“疑罪从无”容易导致有罪的人被放纵，我们在衡量这两种价值时，特别是在和平年代的当下，放纵了一部分的犯罪行为，天塌不下来，但让无罪的人受到了刑事追究，是绝对不被容忍的，君不见当年的赵作海案件掀起了多大的舆论波澜？法律只能在两者之间做出取舍，没有折中方案。
因此，对于证据不足的案件，法律上推定为被告人无罪，不可以追究其刑事责任。
第二、证据不足不起诉的情形只有一种：存疑不起诉。
不起诉是人民检察院对于不符合起诉条件的案件，不向人民法院提起公诉的一种案件处理方式。检察机关的不起诉有三种：法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉。
其中，对于证据不足的案件，检察机关应当做出存疑不起诉的决定。
存疑不起诉是将案件暂时终结的一种方式，不意味着案件的永久性终结，理论上，如果有一天，公安机关一旦调取到了新的证据，可以认定行为人有罪，案件可以重新启动，完全可以继续追究行为人的刑事责任。
但在实践中，存疑不起诉的案件相当于彻底终结了，因为凡是这样的案件，都已经经过公安机关的两次补充侦查，必要时，检察机关还会亲自调查，司法机关基本已经穷尽了所有的侦查手段，在这种情况下，仍然无法调取到新的证据，就意味着将来能够调取到新证据的可能性已经微乎其微了。
我是检视说法，努力为您提供有知识增量的法律内容，感谢关注！
证据不足是不能定罪的，但多年前也曾出现过证据不足被定罪的，后经政法委多次协调，由本应判死刑立即执行改判死缓刑的，但这是个例。另外，检察院提起公诉时，发现证据不足，会退回补充侦查，经两次退补仍不能补足证据的，一般会作不起诉处理。
这个问题限于刑事案件在检察院审查起诉环节讨论。
刑事案件证据不足，是无法定罪量刑的。
检察机关是没有定罪量刑权的，定罪量刑属于审判权的范畴，是法院的权力。检察机关经过审查，案件事实清楚，证据确实、充分的，以被告人涉嫌某某罪向法院提起公诉，并同时提出量刑建议。检察院的这种行为并非严格意义上的定罪量刑。
案件在审查起诉过程中，如果证据不足，可以退回补充侦查，也可以自行收集证据。退回补充侦查以2次为限。如果经过补查，穷尽侦查、调查手段，还是证据不足，仍然达不到起诉标准，那就依法作出存疑不起诉处理。
证据不足，是存疑不起诉的必要条件
证据不足的情形千差万别，主要有两大类：
1.证据之间的矛盾无法排除，导致案件事实无法认定。比如行贿方称，于A日B地送了C万元，受贿方称A日他不在B地，而正在其他地方出差。经调查，出差是真实的。供证存在矛盾，而且无法合理排除这个矛盾，就属于证据不足。
2.证据缺失重要环节的证据，无法形成完整证据链条。如一起贪污案，嫌疑人不记得公款的来源，也调查不到公款的来源，但嫌疑人交代了贪污的准确时间、金额、用途等。查不清公款来源，只有嫌疑人供述，没有其他证据，就无法认定犯罪事实。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的民事诉讼证据不足能否追究刑事责任问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
