债权人要求付款诉讼时效中断吗
这篇文章给大家聊聊关于债权人要求付款诉讼时效中断吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
欠款纠纷中债权人的“口头催要”，诉讼时效是否中断？
按法律上讲应该是时效中断，重新开始计算。但这事麻烦就在于留下证据，在法庭上才好使。如果对方不配合，这种又要体现当时时间，又要体现谈话内容(催要欠款)，又能证明是两方当事人本人见面或通话的证据还真不易取得。最好是让欠款方在一个新借条(日期)上签字，但不知是否好办。以上是个人看法，仅供参考。
所谓口头催讨得提供证据证明，被告最好不要缺席，否则因为缺席法院很可能采信原告的主张。这个问题主要涉及到诉讼时效期间的问题，现在债务人（被告）的角度，你可以口头反驳原告没有对你进行过催讨，让原告自己举证证明，我碰到过不少案件，这种情况下原告基本上也无法提供充分证据证明的，被告可以此抗辩，原告虽然起诉被告，到最终可能因举证不利丧失诉讼时效利益进而丧失胜诉权。题外话，如果确实借过钱但以诉讼时效抗辩并且最终被法院采纳，诉讼结束后，你也要做好准备，原告一般不会善罢甘休的，会折腾出各种花样。所以，建议还是实事求是，协商处理。
债权人向公司股东主张要求公司还款，会产生诉讼时效中断的效果吗？
谢邀！
所谓诉讼时效的中断，是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
一般法律意义上产生诉讼时效中断的事由概括来说就是，权利人向义务人主张权利，或者向法院仲裁委等部门起诉或仲裁，亦或是直接扣减债务等债权人积极主张权利的行为。而诉讼时效中断的主体需是权利人主动主动行使权力，主张权利的对象则为义务人。
您所提到的向股东主张权利，有主张权利的行为，但这种行为是否能产生中断诉讼时效的效果，还需要看您主张的对象，股东虽然和公司有一定关联性，但股东可能并非您的直接义务主体或者债务经手人，那么您向其主张权利可能很难产生诉讼时效中断的效力。
希望上述回答对您有所帮助！
OK，关于债权人要求付款诉讼时效中断吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于债权人要求付款诉讼时效中断吗的信息可以在站内搜索。
