欠款和借款有什么区别[欠款和借款有什么区别?]
借你3000块钱一直不还，和诈骗你3000块钱，有什么区别？
借3000块钱一直不还和诈骗3000块钱，对债权人来讲是一样的，都损失了3000元钱，对债务人来讲是不一样的。
两者的性质不一样。借3000元，属于民间借贷，借了钱不按时还，属于不讲诚信，是失信行为，下次再借钱，就没有人愿意借给他了。如果债权人把债务人告上法庭，这属于民事诉讼 ，债务人需要承担相应的民事责任。
诈骗3000元属于违法行为。最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的 解释》规定，根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
诈骗3000元，算是数额较大，属于诈骗罪，应该承担刑事责任及相应的民事责任。
我是一名没有感情的律师，我来回答一下：
第一，从出借人的角度来看，借钱不还和诈骗是没区别的，都是要不回来了。
只能怪自己遇人不淑，吃一堑长一智，希望以后不要随便借钱出去。
警察叔叔没忙，要破大案，没空天天帮你讨债。
第二，什么情况下借钱不还是诈骗？
1、法律规定的很简单，诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
特征：
（1）非法占有为目的，这是主观想法，当时就打算骗钱，没有还钱的打算的；
（2）虚构事实或隐瞒真相，就是通过这些手段是受害人产生了错误的认知，从而把钱给诈骗人。
（3）数额较大，诈骗罪的起刑数额是2000元。
2、我们分析一下，什么叫“非法占有为目的”，司法解释规定，满足下列任一情形即可认定：
（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；
（2）非法获取资金后逃跑的；
（3）肆意挥霍骗取资金的；
（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；
（6）其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是，在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。”
3、什么叫“虚构事实或隐瞒真相”？
举例：以生病等急用钱的理由找你借钱，用途却不是这个。
总之就是以虚假的事实或理由来找你借钱。
4、公安一般怎么认定诈骗？
（1）实践中，公安对于可以通过诉讼追讨过来的，一般不认定是诈骗，建议去法院起诉，不要浪费公安资源。
也就是说，一般朋友之间的借款，99%都不是诈骗。诈骗一般发生在陌生人之间。
（2）需要提供证据：按我上面说的，对方找你借钱的聊天记录，证明对方虚构事实。
对方借钱后挥霍、失联；
多人都被借钱，一起来报案。
如此，公安认定成诈骗的可能性会更大。
关于是借款还是诈骗，本文仅是针对以上提问回答，具体详细的分析，可以关注我，我之前有发表过文章《干货#如何区分诈骗和欠钱不还》。
“借”和“诈”是有区别的。一般向你借钱都是认识的人，比如同事，亲戚，朋友，邻居等，他们有困难急需用钱不得已向你借钱 ，出于同情，出于良知伸出援助之手这是美德。个别人借钱不还属于不道，最后会失去信用，失去亲情友情。
诈骗是不择手段编一些无需有的东西让你相信，你乐意拱手将钱送出。前者目的明确就是要获取你的信任 ，掠取你的钱财，没有归还之意。后者不知情，听信花言巧语，上当后才醒悟，为时已晚。
从案件上说，一个民事，一个行事。
欠款和借款的区别？
法律关系不同：欠款人对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况；借款人对应的法律关系只有借贷关系。
诉讼时效不同：在没有约定还款期限时，欠款人的诉讼时效是3年；借款人则是20年。
以上信息仅供参考，欠款和借款的关系可以复杂多变，如需更准确的理解，建议咨询专业法律人士。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于欠款和借款有什么区别的信息可以在站内搜索。
