一般构成诈骗罪法院管吗

法律观点 2025-07-26 13
今天给各位分享一般构成诈骗罪法院管吗的知识,一起来了解下吧!
  1. 被骗了一万八,报警说不构成诈骗,让到法院起诉,有用吗?
  2. 采用欺骗手段取得法院合法占有的自己的财物是否构成诈骗罪?

被骗了一万八,报警说不构成诈骗,让到法院起诉,有用吗?

被骗了一万八,报警说不构成诈骗,让到法院起诉,有用吗?

类似的案子,的确是需要到法院起诉的。

所谓诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。

纠纷

具体到本案,对方已经还了一半的钱,你有对方的联系方式和身份证件,这些意味着属于民事纠纷。如果对方以假证件、或者虚构事实,并且以非法占有为目的,则有可能通过刑事追诉来解决。

当然了,类似本案的当事人,根据其行为判断可能是有一定经验的老手。如果有证据证明他做了多起类似的事情,倒是有可能报案以诈罪解决。

区分民事欺诈和刑事诈骗,主要看他的欺骗内容、欺骗程度和非法占有目的这三个方面,民事欺诈欺骗内容和欺骗程度较轻,属于部分隐瞒(一般少于1/3),后者的较重,属于绝大部分隐瞒(一般大于2/3),另外民事欺诈的目的不是以非法占有为目的(例如常见的,做生意赔钱无力偿还),而诈骗的目的很明确,就是以非法占有为目的。

纠纷

法院起诉的话,注意以下几个细节:

1、选管辖法院。一般来讲,合同签订地、合同履行地、被告住所地、被告户籍地、钱款支付地等地的基层人民法院都有管辖权,可选对自己方便的法院起诉。

2、如有必要,最好对被告的财产情况做一番调查,必要时可以诉前保全。这样虽然花点钱,但是可以大大提高胜诉后执行的成功率。

3、法院判决生效后,建议在两年内及时申请强制执行,否则将失去强制执行的权利。

纠纷

我是一名律师,很遗憾看到你的问题。

第一,公安不予立案是正确的。

理由有:1.对方还了你一半的钱了,看不出来诈骗。2.你有对方的身份证完全可以诉讼解决,公安对于可以通过诉讼解决的类似于诈骗的案件,一般不予立案。

第二,你完全可以通过法院诉讼追讨这笔钱。

不知如何诉讼的,可以请律师,或者私信我。

第三,这人应该是经常干这事,对于刑事风险把把控的比较好。但是常在河边走,哪有不湿鞋。当有一天涉案人数多,涉案金额大的时候,就是公安对他收网的时候。

第四,对于你,你只能去法院起诉。以后遇到这种事,还是事先咨询律师比较好,可以私信我。

我有两张招行卡,额度八万五。两年前同学问我借卡,我当时问他干啥用。他说找个代还其中一张招行卡,然后再挂失。用另外一张招行卡再刷出来。完了给我一万好处费,我没敢答应,说着这不明白诈骗吗?后来为此还差点闹翻。又过了一个多月,大街上遇到同学,他新买了一辆车。说是最近发了一笔小财,还说我没发财命,带我一起发家致富都不去。我听了以后笑一笑就走了。

从你说的情况来看,对方是拿他的信用卡叫你帮他套现,然后给你一点手续费,然后再还手续费的过程中,只还了一半的手续费后就没有能力还了,所以你觉得对方是在骗你的钱。

实际上,你帮他套现的行为本身就是一种非法行为,因为你自己本身并没有像银行等金融机构那种结算资质,此种非法套现的行为,一不小心就会涉嫌非法经营罪或者信用卡诈骗罪。

刑法意义上的诈骗,一定要行为人在主观上具有非法占有为目的的故意,客观上实施了捏造虚假事实,隐瞒真相的危害方法,在主客观相一致的情况下才能构成诈骗罪。像你说的这种情况,对方已经告知你帮他还信用卡,然后再刷出来给你,并给你手续费。

从你陈述的事实来看,对方并没有捏造虚假事实来骗你的钱财,只是因为他的履行能力不足,导致只还了你一半的钱,此种行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件。因此,对方的行为在不涉嫌诈骗的情况下,公安机关自然不会受理。

另外,对于你说的这种情况,因非法套现行为本身就已经违反了法律的强制性规定,你们的交易行为不受法律保护,属于无效的民事行为,你们双方的交易行为自始不发生法律效力,无法要求对方偿还剩余的8500元钱。

以上解答仅供参考,如有疑问可私信咨询联系。

采用欺骗手段取得法院合法占有的自己的财物是否构成诈骗罪?

当然不是。在取得财产之后,以诈骗手段试图免除自己的债务,同样也可以构成诈骗罪。很简单的例子,借钱之后有借条,债务人如果以盗窃方式把借条偷回来,是盗窃罪;以抢劫方式抢回借条,是抢劫罪;以诈骗方式骗回借条,自然就是诈骗罪了。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!了解更多关于一般构成诈骗罪法院管吗的信息可以在站内搜索。