行政诉讼判决及其分类有哪些
行政诉讼中，人民法院可做出什么样的判决？
《行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
第七十六条
人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。
第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
行政诉讼二审与侵权怎么判决？
行政侵权案二审法院对一审法院的判决案件进行程序和实体方面的问题进行全面审查复核，发现有程序违法或证据不足事实不清，可以发回原法院责令重审或指令其他下级法院审判，如果只是法律使用正确，可以责令重审或本院改判，若程序虽有不当但不影响实体公正，事实清楚，证据确凿充分，使用法律正确，裁定维持原判。
不服一审行政诉讼判决的案由怎么写？
案由必须跟一审的案由保持一致。
不服一审行政诉讼判决可以在上诉期内提起上诉。上诉时案由要跟一审起诉时的案由保持一致，而且不得擅自变更诉讼请求，如果擅自变更诉讼请求，二审法官会让你另行起诉。上诉主要是针对一审判决书中的判决事项，你对判决书中的哪一项不服就对哪一项提起上诉，并写明不服的理由。
什么是行政诉讼变更判决？
1、变更判决只能针对行政处罚行为作出，对于其他具体行政行为人民法院无权行使司法变更权；
2、行政处罚显失公正。这是人民法院适用变更判决的内在范围限制。人民法院并非对所有违法的行政处罚行为都有权变更，人民法院只能针对显失公正的行政处罚行为适用变更判决；
3、变更判决，原则上只能减轻不能加重。不过，人民法院不得加重对原告的处罚只是原则，在利害关系人同为原告的情况下，人民法院如果认为行政机关对起诉的被处罚人的处罚过轻，可以作出加重对其处罚的变更判决。
行政诉讼上诉状就是驳斥一审判决书吗？
不是的。
《行政诉讼法》第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”
当事人行使上诉权，提起上诉，必须要有上诉对象，也就是地方各级人民法院第一审未发生法律效力的判决和裁定。最高人民法院的判决和裁定是终审的判决和裁定，不能作为上诉对象，不得上诉。
行政诉讼当事人提起上诉应当提交行政上诉状。上诉状应通过原审人民法院提出。当事人若直接向第二审法院提起上诉，第二审法院则应依法在5日内将上诉状移交原审法院。上诉被受理后，案件就进入第二审程序。
1.刑事上诉状是刑事诉讼当事人或其法定代理人对人民法院第一审案件判决或裁定不服，在法定上诉期限内依照法定程序，向上一级人民法院请求撤销或变更原审裁决或重新审理而提出的诉讼书状。
2.民事上诉状是民事诉讼当事人不服人民法院一审判决或裁定，依法定程序和期限，向上级人民法院提出上诉，请求撤销、变更原审判决或裁定，或重新审理的书状。
3.行政上诉状是行政诉讼当事人不服一审法院对行政案件做出的裁定或判决，在法定期限内依法向上一级法院提出上诉，要求撤销、变更原裁判的一种法律文书。
行政诉讼中判决和裁定的区别是什么？
行政诉讼中判决和裁定的区别主要体现在以下几个方面：
1. 解决问题：判决主要解决行政案件的实体问题，即当事人双方争执的权利义务问题，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。而裁定主要解决行政案件审理或执行过程中的程序问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。
2. 作出的依据：判决依据行政实体法、行政程序法以及相关法律法规；裁定则主要依据行政诉讼法。
3. 阶段：判决通常在行政案件审理的最后阶段作出，而裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。
4. 数量：判决一个案件只有一个，而裁定可能有一个或多个。
5. 形式：判决采用书面形式，而裁定可以采用书面或口头形式。
6. 上诉时间：对于判决，不服的一方当事人在 15 日内可以提起上诉；而对于裁定，不服的一方当事人在 10 日内可以提起上诉。
7. 效力：判决和裁定都具有权威性和法律效力，但裁定的效力较为局限，主要针对诉讼过程中的程序性问题。
综上所述，行政诉讼中判决和裁定的区别主要表现在解决问题的范围、作出的依据、阶段、数量、形式、上诉时间和效力等方面。了解这些区别有助于更好地理解行政诉讼过程中的法律程序。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于行政诉讼判决及其分类有哪些的信息可以在站内搜索。
